deef25ab-7003-4859-950b-eae89740864f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2VP-14838-889/2016(Proceso Nr. 2-06-3-12244-2016-3)Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.3.5.; 3.2.7.1.; 3.5.1.11.(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugsėjo 21 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo „PlusPlus Capital“ AS, atstovaujamo „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, praÅ¡ymÄ , suinteresuoti asmenys AB „Swedbank“, A. M., antstolis Aleksandras Selezniovas, dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo, n u s t a t ė:pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“ į „PlusPlus Capital“ AS, atstovaujamÄ â€žPlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo.

Nurodo, kad 2016-08-03 AB „Swedbank“ su „PlusPlus Baltic“ OU sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, kuria pradinis kreditorius reikalavimo teises į skolininkÄ perleido „PlusPlus Baltic“ OU. 2016-08-05 Reikalavimo perleidimo sutartimi „PlusPlus Baltic“ OU perleido reikalavimÄ Ä¯ skolininko skolÄ â€žPlusPlus Capital“ AS. PraÅ¡ymas tenkintinas (LR CPK 596 straipsnis).IÅ¡ pateiktų įrodymų nustatyta, kad 2016-08-03 AB „Swedbank“ su „PlusPlus Baltic“ OU sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, kuria pradinis kreditorius reikalavimo teises į skolininkÄ perleido „PlusPlus Baltic“ OU. 2016-08-05 Reikalavimo perleidimo sutartimi „PlusPlus Baltic“ OU perleido reikalavimÄ Ä¯ skolininko skolÄ â€žPlusPlus Capital“ AS.

Nustatyta, kad Klaipėdos miesto apylinkės teismas iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-15104-676/2014 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A. M., kuris pateiktas vykdyti antstoliui Aleksandrui Selezniovui.LR CPK 596 str. 1 d. pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju.

LR CK 6.101 str. 2 d. numato, kad reikalavimo įgijėjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, pareiÅ¡kėjo „PlusPlus Capital“ AS, atstovaujamo „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, praÅ¡ymas tenkintinas, vykdomojoje byloje dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. M. iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Swedbank“ pakeistinas iÅ¡ieÅ¡kotoju PlusPlus Capital“ AS, atstovaujamu „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo,.Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ teisių perėmėjui PlusPlus Capital“ AS, atstovaujamam „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojui AB „Swedbank“ (LR CPK 596 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 291, 596 straipsniais, teismasn u t a r i a :             tenkinti praÅ¡ymÄ .

             Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), iÅ¡ieÅ¡kotoju „PlusPlus Capital“ AS, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvoje atstovaujamu „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), vykdomojoje byloje dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. M., a.k. (duomenys neskelbtini)Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ Teisėja                                                                                                             Milda Valiulytė