Legislator Case Law & Legislation
deea9fd4-cb7f-485a-96b2-8052ace07172 AI generated

deea9fd4-cb7f-485a-96b2-8052ace07172 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number deea9fd4-cb7f-485a-96b2-8052ace07172
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                 Civilinė byla Nr. e2SP-14062-871/2016                  Teisminio proceso Nr. 2-68-3-07671-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.4.20(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. kovo 9 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Renata Beinoravičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjų UAB „General financing“ ir L.A. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo,n u s t a t ė:PareiÅ¡kėjai UAB „General financing“ ir L.A. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydami patvirtinti tarp jų 2016-02-23 sudarytÄ taikos sutartį.

Legislator headnote

AI generated

deea9fd4-cb7f-485a-96b2-8052ace07172 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Patvirtinti teismui pateiktÄ pareiÅ¡kėjų UAB „General financing“, į.k. 300515252, ir L.A., a.k. (duomenys neskelbtini), taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:„UAB „General Financing“, į/k 300515252, atstovaujama Jaunesniosios skolų valdymo ekspertės E.G., veikiančios pagal 2015 m. rugsėjo 7 d. iÅ¡duotÄ Ä¯galiojimÄ Nr. 14-07/15 (toliau vadinama - „Bendrove“)Ir L.A., (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), (toliau vadinamas -„Klientu“),Bendrovė ir Klientas (toliau vadinami - „Šalimis“).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                 Civilinė byla Nr. e2SP-14062-871/2016                  Teisminio proceso Nr. 2-68-3-07671-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.4.20(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. kovo 9 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Renata Beinoravičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjų UAB „General financing“ ir L.A. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo,n u s t a t ė:PareiÅ¡kėjai UAB „General financing“ ir L.A. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydami patvirtinti tarp jų 2016-02-23 sudarytÄ taikos sutartį.

PareiÅ¡kėjai patvirtino, kad jiems yra žinomos taikos sutarties sudarymo teisinės pasekmės. Prašė taikos sutarties patvirtinimo klausimÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Vadovaujantis LR CPK 582 str. 1 d. praÅ¡ymas nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka.PraÅ¡ymas tenkintinas.              LR CK 6.983 str. suteikia galimybę Å¡alims taikos sutartimi tarpusavio nuolaidomis iÅ¡spręsti kilusį teisminį ginÄÄ , užkirsti keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡spręsti teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ (LR CK 6.985 str. 1 d.). IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad pateikta 2016-02-23 taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, nenustatyta kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali bÅ«ti tvirtinama (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.). Taikos sutartimi siekiama iÅ¡vengti ateityje tarp pareiÅ¡kėjų galinčio kilti teisminio ginčo, taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo teisme procesinės pasekmės pareiÅ¡kėjams žinomos ir suprantamos (CK 6.985 str., CPK 137 str. 2 d. 4 p., 293 str. 5 p., 294 str., 584 str.), todėl taikos sutartis tvirtintina.Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (LR CK 6.985 str. 2 d., CPK 584 str. 1 d. 4 p., 646 str. 3 d.).Vadovaudamasis LR CPK 290-292 str. ir 579-582 str., teismas                          n u t a r i a:              PraÅ¡ymÄ tenkinti.

Patvirtinti teismui pateiktÄ pareiÅ¡kėjų UAB „General financing“, į.k. 300515252, ir L.A., a.k. (duomenys neskelbtini), taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:„UAB „General Financing“, į/k 300515252, atstovaujama Jaunesniosios skolų valdymo ekspertės E.G., veikiančios pagal 2015 m. rugsėjo 7 d. iÅ¡duotÄ Ä¯galiojimÄ Nr. 14-07/15 (toliau vadinama - „Bendrove“)Ir L.A., (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), (toliau vadinamas -„Klientu“),Bendrovė ir Klientas (toliau vadinami - „Šalimis“).

Å alys, atsižvelgdamos į tai, kad:1.             2015-04-10 Bendrovė ir Klientas sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. 38803010903 finansavimo sandorį Nr. 2 - 4699,10 eurų sumai, bei tai, kad Klientas netinkamai vykdo savo sutartinius santykius, Å alys susitaria, dėl Kliento bendros Bendrovei grÄ Å¾intinos sumos, bei tos sumos mokėjimo grafiko:Å alys susitaria, kad pradedant 2016 m. kovo mėn. ir baigiant 2016 m. gegužės mėnesiu, Klientas privalo sumokėti Bendrovei 488,24 eurų (keturis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus ir 24 euro centus) einamÄ jį įsiskolinimÄ ir mokėti įmokas toliau pagal Sutarties grafikÄ .Bendrovė įsipareigoja nuraÅ¡yti 17,88 eurų delspinigių, kurie susikaups Klientui įmokas mokant dalimis, jei Klientas dengs savo įsipareigojimus laiku, kiekvieno mėnesio 15 (penkioliktÄ ) dienÄ tokiu grafiku:2016-03-15 - 157,00 Eur įmoka; 2016-04-15 - 157,00 Eur įmoka;2016-05-15 - 174,24 Eur įmoka - iÅ¡ jų 17,88 eurų delspinigių (sutarties 3 p.)Å alys susitaria, kad jei mokėjimo diena yra nedarbo diena ar Å¡venčių diena, tai tiksli mokėjimo diena, bus artimiausia darbo diena.

Klientas turi teisę grÄ Å¾inti skolÄ Bendrovei ir anksčiau nustatyto termino.Ä®mokas Klientas kiekvienÄ mėnesį įsipareigoja įmokėti į UAB „General Financing“ atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT13 2140 0300 0121 3368, Nordea Bank Finland (Klausimams esant Klientas mokėjimo tvarkÄ bei sÄ skaitÄ gali pasitikrinti Bendrovės oficialioje internetinėje svetainėje vww.gf.lt).Å alys patvirtina, kad tarp jų kilęs ginčas Å¡ia Sutartimi yra visiÅ¡kai ir galutinai iÅ¡spręstas joms priimtinu bÅ«du ir patvirtina, jog neketina inicijuoti tolesnio ginčo sprendimo teisme ar kitose institucijose.

Å alys taip pat susitaria, kad, jeigu Klientas ilgiau nei 10 (deÅ¡imt) kalendorinių dienų praleidžia bet kurį iÅ¡ Å ios Sutarties 3 punkte numatytÄ mokėjimo terminÄ , Bendrovė turi teisę iÅ¡ Kliento reikalauti sumokėti visÄ nesumokėtos skolos dalį (nesumokėtos įmokos, bei 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo 6118,46 eurų už laikotarpį nuo 2016-03-15 iki taikos sutarties visiÅ¡ko įvykdymo), neatsižvelgiant į skolos iÅ¡dėstymÄ dalimis.Klientas suvokia, kad vadovaujantis LR CK 6.210 str. l d. terminÄ , įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio.

Taip pat LR CK 6.261 str. Praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminÄ skolininkas privalo mokėti už termino praleidimÄ ar įstatymų nustatytas palÅ«kanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais. Pažymėtina, kad procesinės (kompensacinės) 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos skaičiuojamos nuo pirmos Taikos sutarties suderintos įmokos iki Taikos sutarties visiÅ¡ko įvykdymo. 61148,46 eurų suma lygi nesumokėtom įmokom iki Vartojimo kredito termino pabaigos.Å alims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo teisinės pasekmės, t.y. kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomÄ jÄ galiÄ bei gali bÅ«ti vykdoma priverstinai, vadovaujantis LR CK 6.489 str. 1 d.Å alys sutinka ir patvirtina, kad nėra jokių pagrindų, numatytų LR CK 6.986 str. 2 d., 6.986 str. 3 d., 6.986 str. 5 d.Å alys pareiÅ¡kia, kad sudarydamos sutartį jos yra visiÅ¡kai veiksnios ir Å¡alių teisės sudaryti Å¡iÄ sutartį nėra kaip nors apribotos.Nei viena iÅ¡ Å¡alių nepatyrė jokio grasinimo, prievartos, smurto, spaudimo, apgaulės tam, kad pasiraÅ¡ytų taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis, kurios nurodytos Sutartyje.Å alys susitaria, kad Sutartis bus tvirtinama, pagal Bendrovės buveinės vietÄ - Vilniaus apylinkės teisme.Å alys, vadovaujantis LR CPK XXXIX skyriaus nustatyta tvarka, praÅ¡o Vilniaus apylinkės teismÄ patvirtinti Å¡iÄ Sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka.Å alys susitaria, kad Sutartį Teismui pateiks Bendrovė, per 10 dienų nuo Sutarties abiejų pusių pasiraÅ¡ymo, taip pat abi Å¡alys susitaria, kad Sutartis Teismui bus pateikta e. bÅ«du.16.

Visi Taikos sutarties pakeitimai ir papildymai galioja tik tada, jeigu jie įforminti raÅ¡tu, pasiraÅ¡ytiabiejų Å alių ir patvirtinti teismo.             17. Å alys pareiÅ¡kia ir patvirtina, kad Sutartis Å alių perskaityta, suprasta ir, kaip atitinkanti Å alių valiÄ , pasiraÅ¡yta trimis egzemplioriais, vienas iÅ¡ kurių perduodamas patvirtinti teismui ir po vienÄ egzempliorių pasilieka kiekviena Å¡iÄ Sutartį pasiraÅ¡iusi Å alis.“Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti apskųsta paduodant atskirÄ jį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus mesto apylinkės teismÄ .

             Teisėja                                                                                                 Renata Beinoravičienė