deea514a-12a0-4de2-84ca-dd08e5c39fed · KlaipÄdos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų teisÄja Rasa StonkuvienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. B. (V. B.), vieÅ¡ame teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), Ukrainos pilieÄiui, gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), dirbanÄiam UAB â(duomenys neskelbtini)â vairuotoju-ekspeditoriumi, nebaustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 3 dalį.
Legislator headnote
AI generateddeea514a-12a0-4de2-84ca-dd08e5c39fed · KlaipÄdos apylinkÄs teismas: B. (V. B.), vieÅ¡ame teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), Ukrainos pilieÄiui, gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), dirbanÄiam UAB â(duomenys neskelbtini)â vairuotoju-ekspeditoriumi, nebaustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 3 dalį.
Full text
AdministracinÄ byla Nr Administracinio nusižengimo byla
Nr. A8.-2476-963/2019
Proceso Nr. 4-06-3-01851-2019-0
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.;
1.5.1.; 1.5.4.; 9.36.; 21.9.9.; 21.9.10.;
21.9.11.; 21.11.3.; 21.14.9.
Registro objektas ROIK: 19108415431
(S)
KLAIPÄDOS APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2019 m. gruodžio 18 d.
KlaipÄda
KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų teisÄja Rasa StonkuvienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. B. (V. B.), vieÅ¡ame teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), Ukrainos pilieÄiui, gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), dirbanÄiam UAB â(duomenys neskelbtini)â vairuotoju-ekspeditoriumi, nebaustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 3 dalį.
Teismas
n u s t a t Ä :
V. B. suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas už tai, kad 2019 m. lapkriÄio 26 15 d. 19.45 val. Baltijos pr. 40, KlaipÄdoje, muitiniam tikrinimui buvo pasirinktas Ukrainos pilietis V. B., kuris tarp asmeninių daiktų gabeno cigaretes be filtrų ir be banderolių âAstraâ 1000 vienetų, kurių bendra vertÄ 155 Eur. Å ioms cigaretÄms V. B. įsigijimo ir gabenimo dokumentų nepateikÄ.
V. B. dalyvavo suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ , jis jam buvo įteiktas pasiraÅ¡ytinai, todÄl laikytina, kad jam yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinio nusižengimo bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . V. B. į teismo posÄdį neatvyko, nepateikÄ teismui praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , todÄl byla nagrinÄtina raÅ¡ytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau-ANK) 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).
Teismas
k o n s t a t u o j a :
V. B. kaltÄ padarius ANK 209 straipsnio 3 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ Ä¯rodyta administracinio nusižengimo protokolu, jame esanÄiu V. B. paaiÅ¡kinimu, kuriame nurodÄ, kad 1000 vienetų cigareÄių âAstraâ nusipirko degalinÄje iÅ¡ nepažįstamo vairuotojo asmeniniam naudojimui, nežinojo, kad negalima pirkti cigareÄių be banderolių, daiktų ir dokumentų paÄmimo protokolu, MuitinÄs departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos raÅ¡tu âDÄl cigareÄių įvertinimoâ, kita bylos medžiaga. Jam skirtina administracinÄ nuobauda.
V. B. atsakomybÄ už administracinį nusižengimÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažino ir gailisi dÄl nusižengimo padarymo (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ â darbingo amžiaus, dirba, administracine tvarka nebaustas, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir į atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , taip pat į neteisÄtai laikytų cigareÄių vertÄ ir jų faktinį kiekį. Esant tokioms aplinkybÄms, vadovaujantis teisingumo bei protingumo principais, laikytina, kad administracinÄs nuobaudos tikslai veiksmingiausiai ir tikslingiausiai bus pasiekti V. B. už padarytÄ nusižengimÄ paskyrus administracinÄ nuobaudÄ â baudÄ , kurios dydis lygus minimaliam dydžiui, numatytam ANK 209 straipsnio 3 dalies sankcijoje.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 209 straipsnio 3 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 646 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi,
n u t a r i a :
V. B. (V. B.) už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 3 dalyje, padarymÄ paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 400 Eur (keturių Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ .
2019 m. lapkriÄio 26 d. patikrinimo metu paimtus daiktus - 1000 (vienÄ tÅ«kstantį) vienetų cigareÄių âAstraâ be filtrų ir be banderolių, nutarimui įsiteisÄjus konfiskuoti.
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda turi bÅ«ti mokama į Lietuvos Respublikos ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ banko sÄ skaitÄ : LT24 7300 0101 1239 4300, âSwedbankâ AB, SWIFT kodas: HABALT22, nurodant pavedime registro objekto ROIK numerį 19108415431 ir įmokos kodÄ 1001.
Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mus.
TeisÄja Rasa StonkuvienÄ