dee9b4fc-804c-4b1f-a619-9b4b6edb77bd · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civiline byla Nr. 2-5910-563/2011(Proceso Nr. 2-06-3-04178-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija 63.2; 116.5. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASS P R E N D I M A S Uˇ AKIULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugpjucio 30 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Violeta Olcvikiene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi civiline byla pagal ieškovo Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus ieškini atsakovui V. S. (V. S.) del skolos priteisimo, n u s t a t e : ieškovas kreipesi i teisma del 5154,10 Lt skolos, 24 procentu metiniu palukanu, kurios skaiciuojamos nuo 5154,10 Lt sumos, nuo bylos iškelimo teisme iki visiško teismo sprendimo ivykdymo bei bylinejimosi išlaidu priteisimo iš atsakovo.

Esant istatymo nustatytiems pagrindams, prašo priimti sprendima u˛ akiu.Procesiniai dokumentai atsakovui iteikti tinkamai, atsakovas per nustatyta termina nepateike atsiliepimo i ieškini, todel, esant ieškovo prašymui, priimamas sprendimas u˛ akiu (CPK 130 str., 142 str. 2 d.).Ieškinys tenkintinas visiškai.Formaliai ivertinus byloje esancius rašytinius irodymus, nustatyta, kad 2008-07-24 atsakovas su ieškovu sudare sutarti del MasterCard kredito korteles su kredito limitu išdavimo. Panaudojes nustatyta kredito limita, atsakovas jo sutartyje nustatyta tvarka ir terminais negra˛ino.

Prievoles turi buti vykdomos sa˛iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal istatymu ar sutarties nurodymus. Vienašališkai atsisakyti ivykdyti prievole draud˛iama, todel atsakovas laikomas pa˛eidusiu prievole, nes neivykde sutarties (praleido iš sutarties kilusios prievoles ivykdymo termina) ir tai yra laikoma esminiu sutarties pa˛eidimu (CK 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.70-6.73 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.258 str., 6.881 str.). Byloje pateikti irodymai – sutartis, pretenzija, skolos paskaiciavimas ir kt. patvirtina, kad atsakovas nevykdo savo prievoles, todel ieškovo reikalavimas, kaip pagristas, tenkintinas, iš atsakovo priteistina 5154,10 Lt skola.

Kadangi atsakovas laiku ir tinkamai nevykde pinigines prievoles, privalo moketi ieškovui 24 procentu dyd˛io metines isipareigojimo nevykdymo palukanas nuo neleistino banko saskaitos kredito sumos nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).Ieškovui iš atsakovo priteistinos bylinejimosi išlaidos – 155,00 Lt ˛yminis mokestis ir 150,77 Lt procesiniu dokumentu iteikimo išlaidos, iš viso 305,77 Lt (CPK 93 str. l d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1, 5, 7 dalimis, 270, 286 straipsniais, teismas n u s p r e n d e : ieškini tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo V. S. (V. S.) 5154,10 Lt skola, 24 procentu metines palukanas nuo 5154,10 Lt sumos nuo bylos iškelimo teisme 2011-04-08 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei 305,77 Lt bylinejimosi išlaidas ieškovui Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriui.Atsakovas negali šio sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per dvidešimt dienu nuo jo priemimo dienos turi teise paduoti Klaipedos miesto apylinkes teismui pareiškima del sprendimo u˛ akiu per˛iurejimo.Ieškovas per trisdešimt dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti apeliacini skunda Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma.

Teiseja                                                                                  Violeta Olcvikiene