dee93510-77ff-4e70-aa4d-38a8ce5d1dc3 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                 Admin. byla Nr. A2.11.-1573-298/2011                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01285-2011-4                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2. (S) N U T A R I M A S               2011 m. rugpjūčio 4 d.                         Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis, dalyvaujant H.

V.,vertėjai Z. Sakalauskienei,iÅ¡nagrinėjęs H. V., a.k. (duomenys neskelbtini)), administracine tvarka nebausto, nedirbančio, vedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: H. V. 2011 m. liepos 20 d., apie 8.20 val., Vilniaus r., Vilniaus teritorinės muitinės LavoriÅ¡kių kelio poste, važiuodamas automobiliu ,,VW Passat“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)) atvykęs žaliuoju kanalu iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, paslėpęs automobilio atsarginiame rate per valstybės sienÄ gabeno 3000 vnt. cigarečių ,,Fest“, kurių vertė 1090,50 Lt,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.

Pažeidimas įrodytas pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, kad prisipažįsta padaręs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi, administracinio teisės pažeidimo, daiktų paėmimo protokolais, transporto priemonės techninės bÅ«klės ir perdavimo – priėmimo aktu, iÅ¡ kurių matyti, kad cigaretės buvo gabenamos paslėpus automobilio atsarginiame rate ir kad cigarečių vertė 1090,50 Lt.Visi surinkti įrodymai neginčytinai patvirtina, kad H. V. nepateikęs muitinės kontrolei tyčia įvežė per valstybės sienÄ privalomas deklaruoti prekes, ir tuo padarė ATPK 210 straipsnio 2 dalyje numatytÄ pažeidimÄ .H.

V. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d., 1 p.), o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę, į pažeidėjo asmenybę ir Å¡eimos bei turtinę padėtį, kuris nedirba, iÅ¡laiko 2 asmenis, į tai, kad administracine tvarka nebaustas, yra jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu.

ATPK 26 str. nustatyta, kad ATPK 210 str. numatyto, administracinio teisės pažeidimo padarymo atveju daiktas, kuris buvo pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, gali būti konfiskuojamas nepriklausomai nuo to, kam jis nuosavybės teise priklauso. Byloje neginčytinai nustatyta, kad prekėms kontrabanda gabenti buvo panaudotas automobilis, t. y. ši transporto priemonė buvo pažeidimo padarymo įrankis. Tačiau atsižvelgus į tai, kad transporto priemonėje specialiai kontrabandai gabenti įrengtų slėptuvių nebuvo, nes cigaretės buvo gabenamos paslėpus automobilio atsarginiame rate, į gabentų prekių kiekį, į pažeidėjo šeimyninę ir turtinę padėtį, transporto priemonė nekonfiskuotina.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: H. V. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti jam 5000 (penkių tÅ«kstančių) litų baudÄ su kontrabandos daiktų – 3000 vnt. cigarečių „Fest“ konfiskavimu.Nutarimui įsiteisėjus automobilį „VW Passat“ (valstybinis numeris 8906 BX-4“ bei transporto priemonės techninį pasÄ Nr. CHA 038332 grÄ Å¾inti H. V.. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 57041.

Apie baudos sumokėjimÄ praneÅ¡ti teismui bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                            Vaclavas KarÅ¡ulis