dee91c55-60a5-4af6-a5de-4bc89e7a0349 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr.2VP-2319-802/2017Teisminio proceso Nr. 2-28-3-01201-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos:3.2.7.2; 3.2.3.2; 3.5.1 (S)       MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 14 d. Marijampolė              Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos antstolės Astos LukÅ¡ienės pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims V. G., R. B. (buvusi G.), D.

G. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo. Teismas n u s t a t ė : teisme gautas pareiÅ¡kėjos antstolės Astos LukÅ¡ienės pareiÅ¡kimas, kuriuo praÅ¡oma pakeisti vykdomojoje byloje Nr.0140/02/00009, užvestoje pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 1998-07-23 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr.AV-251/1998 dėl materialinio iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo, iÅ¡ieÅ¡kotojÄ R. B. (buvusi G.) pakeičiant į D. G.. PraÅ¡ymas tenkintinas. PareiÅ¡kėjos pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad antstolių Astos LukÅ¡ienės ir Lauryno LukÅ¡io kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla Nr.0140/02/00009, kurioje atliekami vykdymo veiksmai pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 1998-07-23 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr.AV-251/1998, dėl materialinio iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V.

G., R. B. (buvusi G.) naudai, sÅ«naus D. G., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui iki jo pilnametystės. Teisme gautas antstolės pareiÅ¡kimas dėl vykdymo proceso Å¡alies pakeitimo. LR CPK 596 str. 1 d., numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, taip pat kitais įstatymų nustatytais atvejais.

Fizinio asmens galėjimas savo veiksmais įgyti civilines teises ir sukurti civilines pareigas atsiranda visiÅ¡kai, kai asmuo sulaukia pilnametystės, t.y. kai jam sueina aÅ¡tuoniolika metų. D. G. visiÅ¡kas civilinis veiksnumas atsirado 2007 m. kovo 27 d., t.y. sulaukus pilnametystės. Byloje esamais duomenis nustatyta, kad Å¡iuo konkrečiu atveju, D. G. materialinis iÅ¡laikymas priteistas jo motinos R. B. (buvusi G.) naudai, kaip įstatyminei nepilnamečio atstovei tuo metu. D. G. sulaukus pilnametystės, t.y. įgijus visiÅ¡kÄ civilinį veiksnumÄ , materialiniam iÅ¡laikymui skirtos lėšos susidariusios iki pilnametystės atitinkamai iÅ¡ieÅ¡kotinos paties D.

G. naudai, todėl antstolės pareiÅ¡kimas dėl vykdymo proceso Å¡alies pakeitimo yra pagrįstas ir tenkintinas. IÅ¡dėstytų aplinkybių pagrindu, D. G. įgijus civilinį veiksnumÄ , t.y. sulaukus pilnametystės, vykdomojoje byloje Nr.0140/02/00009 iÅ¡ieÅ¡kotoju keistinas D. G.. IÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsniu, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.

IÅ¡ieÅ¡kotojÄ R. B. (buvusi G.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) antstolių Astos LukÅ¡ienės ir Lauryno LukÅ¡io kontoroje vykdomojoje byloje Nr.0140/02/00009, kurioje vykdomas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininko V. G., a.k(duomenys neskelbtini) pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 1998-07-23 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr.AV-251/1998, dėl 1431,60 Eur materialinio iÅ¡laikymo įsiskolinimo iÅ¡ieÅ¡kojimo. Nutarties kopijÄ siųsti pareiÅ¡kėjui ir suinteresuotiems asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                   Eridana Paltanavičienė                                                                                          Â