dee8c34b-e5b0-4e2a-93c0-297f5cd12def · Regionų administracinis teismas

?Civilinė byla NrAdministracinė byla Nr. eI2-4924-780/2021 Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00619-2021-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 28.5; 55.1.1 (S) REGIONŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. gegužės 24 d. Kaunas Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rÅ«mų teisėjas RamÅ«nas Å arka, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, praÅ¡ymÄ atsakovei D.

K. dėl įmokos už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ priteisimo. Teismas n u s t a t ė: PareiÅ¡kėja Lietuvos valstybė, atstovaujama Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės D. K. valstybės naudai 265,50 Eur antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų ir 3,68 Eur iÅ¡laidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimu, viso 269,18 Eur, nurodant, kad Å¡i suma turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sÄ skaitų.

PraÅ¡yme pareiÅ¡kėja nurodė, kad Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos (toliau - Tarnyba) 2018-01-16 sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) D. K. (toliau - Atsakovė) buvo teikiama antrinė teisinė pagalba civilinėje byloje dėl tėvystės nustatymo, iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, bendravimo tvarkos ir gyvenamosios vietos nustatymo. Atsakovė 2018-11-16 pateikė Tarnybai praÅ¡ymÄ reg. Nr. (2.1)NTP-1-5620 suteikti antrinę teisinę pagalbÄ civilinėje byloje dėl tėvystės nustatymo, iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, bendravimo tvarkos ir gyvenamosios vietos nustatymo.

Papildomai pateiktame 2018-01-09 praÅ¡yme reg. Nr. (2.1)NTP-9-158 Atsakovė nurodė, kad sutinka apmokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, jeigu bus nustatytas antrasis turto ir pajamų lygis. Tarnyba, įvertinusi Atsakovės pateiktus dokumentus, nustatė, kad jos metinės pajamos virÅ¡ija Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2009-07-08 nutarimu Nr. 707 „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2005-04-27 nutarimo Nr. 468 „Dėl asmenų turto ir pajamų lygių antrinei teisinei pagalbai gauti nustatymo“ pakeitimo“ nustatytÄ pirmÄ jį pajamų lygį, tačiau nevirÅ¡ija antrojo pajamų lygio, todėl Atsakovė turėjo teisę į 50 procentų apmokamÄ valstybės garantuojamÄ teisinę pagalbÄ .

Tarnyba 2018-01-16 sprendimu Nr. 2.1.(NTP-2)-18-T-5620- 914 suteikė Atsakovei antrinę teisinę pagalbÄ civilinėje byloje dėl tėvystės nustatymo, iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, bendravimo tvarkos ir gyvenamosios vietos nustatymo, valstybei garantuojant ir apmokant 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų ir paskyrė advokatÄ E. U.. Remiantis Lietuvos Respublikos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo (toliau – ir Ä®statymas) 19 str. 2 d., asmuo, kuriam buvo teikiama antrinė teisinė pagalba, gavęs Tarnybos praneÅ¡imÄ , turi pareigÄ apmokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, susijusių su gynyba ar atstovavimu byloje, kurioje jam buvo teikiama teisinė pagalba.

Nuolat antrinę teisinę pagalbÄ teikiantis advokatas E. U. nuo 2018-02-01 iki 2018-11-14 pateiktose Tarnybai ataskaitose nurodė, kad pagal Tarnybos 2018-01-16 sprendimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) Atsakovei konsultacijoms skyrė - 23 val., procesinių dokumentų rengimui - 14 val., dalyvavimui teismo posėdžiuose ir kelionėms į teismo posėdžius ir atgal - 3,81 val., viso - 40,81 val. Advokato užmokestis už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ yra apmokamas antrinės teisinės pagalbos teikimo laikÄ dauginant iÅ¡ vienos profesinio darbo valandos užmokesčio dydžio, kuris antrinės teisinės pagalbos suteikimo metu buvo 13,00 Eur.

Taigi, iÅ¡laidos už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ Atsakovei sudaro 531,00 Eur (40,81 val. x 13,00 Eur + 0,47 Eur paÅ¡to iÅ¡laidos). Remiantis Ä®statymo 19 str. 2 d., Atsakovė turi sumokėti į valstybės biudžetÄ 50 procentų nuo 531,00 Eur antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų. Tai sudaro 265,50 Eur. Tarnyba raÅ¡tu Nr. (12.31)FS-1602 informavo Atsakovę apie jos pareigÄ apmokėti antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų dalį - 265,50 Eur. PraneÅ¡imas buvo siųstas adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, kurį Atsakovė nurodė kaip deklaruotos ir nuolatinės gyvenamosios vietos adresÄ .

Nustačiusi, kad antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos nėra apmokėtos Tarnyba pakartotinai praneÅ¡imu (12.3 l)FS-3688 informavo Atsakovę apie pareigÄ apmokėti antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas. Tarnyba pakartotinai praneÅ¡imu (12.3l)FS-251 dar kartÄ informavo Atsakovę apie pareigÄ apmokėti antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas adresu (duomenys neskelbtini), kurį nustatė kaip naujÄ deklaruotos gyvenamosios vietos adresÄ . Atsakovė iki 2021-03-18 nėra apmokėjusi antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų - 265,50 Eur.

Atsakovei minėti praneÅ¡imai dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų apmokėjimo buvo siųsti registruotu paÅ¡tu, kas papildomai Tarnybai kainavo 3,68 Eur. Tarnyba praÅ¡o tenkinti jos praÅ¡yme pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ . Atsakovei apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta įstatymo nustatyta tvarka paskelbiant apie paskirtos bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ specialiame interneto tinklalapyje, nes procesinių dokumentų ir Å¡aukimų savo gyvenamojoje vietoje ji neatsiima ir niekur nedirba (Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTÄ®) 72 straipsnio 3 dalis).

Atsiliepimo į pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ atsakovė nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, bylos nagrinėjimo atidėti neprašė, todėl atsižvelgiant į tai, kad savo praÅ¡yme pareiÅ¡kėja bylÄ prašė nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka jai nedalyvaujant, byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka (ABTÄ® 78 straipsnio 5 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a : Nagrinėjamos administracinės bylos dalykas yra pareiÅ¡kėjos reikalavimas dėl dalies iÅ¡laidų, valstybės patirtų teikiant atsakovei antrinę teisinę pagalbÄ , iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovės, kuriai antrinė teisinė pagalba civilinėje byloje buvo suteikta valstybei garantuojant ir apmokant 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų.

Ginčui spręsti taikytinos Lietuvos Respublikos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo (toliau – ir Ä®statymas) bei antrinės teisinės pagalbos teikimo metu galiojusių Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2016-04-13 nutarimu Nr. 364 „Dėl Už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ , koordinavimÄ ir mediacijÄ mokamo užmokesčio dydžių ir mokėjimo taisyklių patvirtinimo“ patvirtintų už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ ir koordinavimÄ mokamų užmokesčio dydžių ir mokėjimo taisyklių nuostatos (toliau – ir Mokėjimo taisyklės).

Pagal Ä®statymo 2 straipsnio 1 dalį, antrinė teisinė pagalba – dokumentų rengimas, gynyba ir atstovavimas bylose, įskaitant vykdymo procesÄ , atstovavimas iÅ¡ankstinio ginčų sprendimo ne teisme atvejais, jeigu tokiÄ tvarkÄ nustato įstatymai ar teismo sprendimas. Ä®statymo 19 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad praÅ¡yme suteikti antrinę teisinę pagalbÄ turi bÅ«ti nurodytas pareiÅ¡kėjo sutikimas apmokėti antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas, jeigu bÅ«tų nustatyta, kad pagal šį įstatymÄ jis turi apmokėti 50 arba 75 procentus antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų.

Å io straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad jeigu apmokama 50 arba 75 procentai antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, pareiÅ¡kėjas apmoka likusius 50 arba 75 procentus antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, susijusių su gynyba ir atstovavimu bylose, gavęs Tarnybos praneÅ¡imÄ ; Tarnyba praneÅ¡ime pareiÅ¡kėjui nurodo mokėtinÄ antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų sumÄ , sÄ skaitÄ , į kuriÄ jis turi Å¡iÄ sumÄ mokėti ir mokėjimo terminÄ . To paties straipsnio 3 dalis įpareigojo asmenį 50 arba 75 procentus antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų sumokėti per Tarnybos nurodytÄ terminÄ , bet ne vėliau kaip per mėnesį nuo praneÅ¡imo gavimo dienos ir numatė, kad jeigu pareiÅ¡kėjas Å¡io straipsnio 2 dalyje nurodytų iÅ¡laidų neapmoka, jos iÅ¡ieÅ¡komos įstatymų nustatyta tvarka.

Byloje esantys dokumentai patvirtina, kad atsakovė 2017-11-16 kreipėsi į Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyrių (toliau – Tarnybos Kauno skyrius), praÅ¡ydama suteikti jai antrinę teisinę pagalbÄ civilinėje byloje tėvystės nustatymo, iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo. Å iame praÅ¡yme atsakovė neužpildė grafos dėl sutikimo ar nesutikimo apmokėti 50 ar 75 procentus antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, tačiau papildomai pateiktame 2018-01-09 praÅ¡yme, registracijos Nr. (2.1)NTP-9-158, atsakovė nurodė, kad sutinka apmokėti 50 arba 75 procentus antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, jeigu valstybės garantuojama ir apmokama antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų dalis sudarys 50 ar 25 procentus.

Tarnybos Kauno skyrius, iÅ¡nagrinėjęs atsakovės praÅ¡ymÄ ir reikalavimÄ pagrindžiančius dokumentus, 2018-01-16 sprendimu Nr. 2.1.(NTP-2)-18-T-5620-914 suteikė Atsakovei antrinę teisinę pagalbÄ civilinėje byloje dėl tėvystės nustatymo, iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, bendravimo tvarkos ir gyvenamosios vietos nustatymo, valstybei garantuojant ir apmokant 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų ir paskyrė advokatÄ E. U.. Kauno apylinkės teismo 2018-10-13 nutartis civilinėje byloje Nr. e2-13601-848/2018 patvirtina, kad atsakovė byloje dalyvavo kaip ieÅ¡kovė jÄ atstovavo advokatas pagal Tarnybos Kauno skyriaus 2018-01-16 sprendimÄ Nr. 2.1.(NTP-2)-18-T-5620-914.

Nuolat antrinę teisinę pagalbÄ teikiantis advokatas E. U. Tarnybai pateiktose ataskaitose nuo 2018-02-01 iki 2018-11-14 nurodė, kad pagal Tarnybos 2018-01-16 sprendimÄ Nr. 2.1.(NTP-2)-18-T-5620-914 atsakovei konsultacijoms skyrė 23 val., procesinių dokumentų rengimui - 14 val., dalyvavimui teismo posėdžiuose ir kelionėms į teismo posėdžius ir atgal - 3,81 val., t. y. iÅ¡ viso - 40,81 val. Tarnybos Kauno skyrius apskaičiavo, kad 50 procentų valstybės patirtų iÅ¡laidų už antrinę teisinę pagalbÄ atsakovei sudaro 265,50 Eur (40,81 val. x 13,00 Eur/val. + 0,47 Eur paÅ¡to iÅ¡laidos = 531,00 Eur / 2).

Atsakovei, Tarnybai jos praÅ¡yme nurodytu adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, o vėliau ir kitu, naujai deklaruotu gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), 2020-06-03, 2020-12-03 ir 2021-02-08 buvo iÅ¡siųsti Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos praneÅ¡imai „Dėl antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų apmokėjimo“, kuriuose nurodyta, kad atsakovė per 30 dienų nuo praneÅ¡imo gavimo dienos privalo sumokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų sumÄ , kuri sudaro 265,20 Eur.

PareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , nes atsakovė Å¡ios sumos nesumokėjo. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir byloje pateiktus įrodymus, pareiÅ¡kėjos reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 50 procentų jai suteiktos antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, kurios nagrinėjamu atveju sudaro 265,20 Eur, yra pagrįstas, teisėtas, todėl tenkintinas, nes pagal įstatymÄ valstybės iÅ¡ dalies apmokamas antrinės teisinės pagalbos suteikimas atsakovei buvo siejamas su įstatyme numatyta ir jos prisiimta pareiga sumokėti likusiÄ Å¡ių iÅ¡laidų dalį.

Pažymėtina, kad iš minėtos 2018-10-13 teismo nutarties civilinėje byloje Nr. e2-13601-848/2018, kurioje atsakovei buvo teikiama antrinė teisinė pagalba, matyti, kad toje byloje nebuvo spręstas klausimas dėl atsakovės pareigos sumokėti tarnybai 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų pagal Įstatymo 19 straipsnio 2 dalį, o buvo išspręstas tik tos bylos šalių turėtų bylinėjimosi išlaidų paskirstymo šalims klausimas. Kadangi antrinės teisinės pagalbos išlaidos yra valstybės patirtos išlaidos, o ne civilinės bylos šalies išlaidos, tai civilinės bylos šalių susitarimas taikos sutartyje dėl savo turėtų bylinėjimosi išlaidų (4 punktas) neapėmė Įstatymo 19 straipsnio 2 dalyje numatytos atsakovės pareigos sumokėti tarnybai 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų.

Å alys savo susitarimu negali atleisti atsakovės nuo Ä®statymo 19 straipsnio 2 dalyje jai numatytos pareigos sumokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų. Todėl Å¡ių iÅ¡laidų priteisimas spręstinas administracinėje byloje, kadangi ginčas dėl Å¡ių iÅ¡laidų kyla ne tarp privačių asmenų civilinėje byloje, o tarp vieÅ¡ojo administravimo subjekto – Tarnybos, ir privataus asmens - atsakovės. Atsižvelgiant į tai, kad valstybė Å¡iuo atveju savo įsipareigojimÄ Ä¯vykdė ir suteikė atsakovei antrinę teisinę pagalbÄ tokiomis sÄ lygomis, kurias numato Ä®statymas ir su kuriomis atsakovė sutiko, atsakovei nevykdant savo pareigos sumokėti likusiÄ teisinės pagalbos iÅ¡laidų dalį, atitinkama 50 procentų suteiktos antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų dalis priteistina iÅ¡ atsakovės teismo tvarka.

Taip pat tenkintinas ir pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas priteisti 3,68 Eur iÅ¡laidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimu, nes Å¡ios iÅ¡laidos pagrįstos ir įrodytos byloje pateiktais dokumentais, patvirtinančiais raginimų sumokėti skolÄ siuntimÄ paÅ¡tu. Priteista suma turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sÄ skaitų: AB bankas Swedbank (duomenys neskelbtini), AB „Citadele“ Nr. (duomenys neskelbtini), AB Luminor bankas Nr. (duomenys neskelbtini) arba (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas Nr. (duomenys neskelbtini), AB Å iaulių bankas Nr. (duomenys neskelbtini), UAB Medicinos bankas Nr. (duomenys neskelbtini), nurodant juridinio asmens kodÄ â€“ (duomenys neskelbtini), įmokos kodÄ â€“ (duomenys neskelbtini), mokėjimo paskirtį – įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 84–87 straipsniais, 88 straipsnio 4 punktu, teismas n u s p r e n d ž i a : PareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ patenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovės D. K. valstybės naudai 265,50 Eur (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkis eurus 50 ct) už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ ir 3,68 Eur (tris eurus 68 ct) valstybės iÅ¡laidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimu, viso priteisti 269,18 Eur (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynis eurus 18 ct).

Sprendimas per 30 kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rÅ«mus. Teisėjas RamÅ«nas Å arka