dee7c9f3-e01e-4f1f-8c0a-c828a7e18e3c · TauragÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Nr Baudžiamosios bylos Nr. T-499-439/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-19785-2022-9 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) TAURAGÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. gruodžio 5d. TauragÄ TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mų teisÄja Elena SimonaviÄienÄ, sekretoriaujant Orintai Å ileikaitei, dalyvaujant prokurorui Gintautui Traneliui, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Lietuvos probacijos tarnybos KlaipÄdos regiono skyriaus teikimÄ dÄl papildomų probacijos sÄ lygų skyrimo bausmÄs laikotarpiu nuteistajam M.
Legislator headnote
AI generateddee7c9f3-e01e-4f1f-8c0a-c828a7e18e3c · TauragÄs apylinkÄs teismas: Bylos medžiaga nustatyta, kad probuojamasis M. Å . 2022-06-21 TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilalÄs rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 151-1 straipsnio 1 dalį 1 metų laisvÄs apribojimo bausme, įpareigojant per pirmus 5 mÄnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisÄjimo dienos dalyvauti elgesio pataisos programoje, taip pat per laisvÄs apribojimo laikotarpį pradÄti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos.
Full text
?Nr Baudžiamosios bylos Nr. T-499-439/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-19785-2022-9 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) TAURAGÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. gruodžio 5d. TauragÄ TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mų teisÄja Elena SimonaviÄienÄ, sekretoriaujant Orintai Å ileikaitei, dalyvaujant prokurorui Gintautui Traneliui, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Lietuvos probacijos tarnybos KlaipÄdos regiono skyriaus teikimÄ dÄl papildomų probacijos sÄ lygų skyrimo bausmÄs laikotarpiu nuteistajam M.
Å .. n u s t a t Ä : Lietuvos probacijos tarnybos KlaipÄdos regiono skyrius teikimu siÅ«lo nuteistajam M. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), skirti įpareigojimÄ iki bausmÄs pabaigos dalyvauti elgesio pataisos programose. Teikime nurodÄ, jog nuteistasis bÅ«damas priežiÅ«roje padarÄ 3 administracinius nusižengimus, iÅ¡vykdamas į KlaipÄdÄ neinformavo probacijos tarnybos pareigÅ«nų, neatsakingai vykdo įpareigojimÄ dalyvauti elgesį keiÄianÄiose programose, nedalyvavo 2 užsiÄmimuose. Ä®pareigojimo terminas baigiasi 2022-12-14, mano, kad nuteistojo elgesiui bausmÄs laikotarpiu turÄtų teigiamos reikÅ¡mÄs papildomų pareigų paskyrimas.
Lietuvos probacijos tarnybos KlaipÄdos regiono skyriaus atstovÄ I. L. į teismo posÄdį neatvyko, gautas praÅ¡ymas teikimÄ nagrinÄti nedalyvaujant Probacijos tarnybos atstovei, praÅ¡yme nurodÄ, jog teikimÄ palaiko ir praÅ¡o jį tenkinti. Probuojamasis M. Å . į teismo posÄdį neatvyko, jam apie teismo posÄdį tinkamai praneÅ¡ta, gautas praÅ¡ymas, jog sutinka su Probacijos tarnybos teikimu ir praÅ¡o nagrinÄti teikimÄ jam nedalyvaujant, nes dirba ir neturi galimybÄs atvykti į TauragÄ. Prokuroras praÅ¡Ä nagrinÄti teikimÄ nedalyvaujant Probacijos tarnybos atstovei ir nuteistajam M.
Å ., ir tenkinti teikimÄ . Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktas nustato, kad, jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu vykdo probacijos sÄ lygas, taÄiau padaro administracinių nusižengimų, už kuriuos jam taikytos administracinÄs nuobaudos ir (ar) administracinio poveikio priemonÄs, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybos teikimu gali jam papildomai paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) Å¡io kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų arba Å¡io kodekso 82 straipsnyje numatytų auklÄjamojo poveikio priemonių arba priimti sprendimÄ panaikinti bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmÄ arba panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir vykdyti likusiÄ bausmÄs dalį, kai pagrįstai manoma, kad probacijos tikslo nebus įmanoma pasiekti skirtinomis baudžiamojo poveikio priemonÄmis ir (ar) pareigomis arba auklÄjamojo poveikio priemonÄmis.
Bylos medžiaga nustatyta, kad probuojamasis M. Å . 2022-06-21 TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilalÄs rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 151-1 straipsnio 1 dalį 1 metų laisvÄs apribojimo bausme, įpareigojant per pirmus 5 mÄnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisÄjimo dienos dalyvauti elgesio pataisos programoje, taip pat per laisvÄs apribojimo laikotarpį pradÄti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos.
Vadovaujantis BK 64-1 straipsniu paskirta bausmÄ sumažinta vienu treÄdaliu ir paskirta M. Å . galutinÄ 8 mÄnesių laisvÄs apribojimo bausmÄ, įpareigojant per pirmus 5 mÄnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisÄjimo dienos dalyvauti elgesio pataisos programoje, taip pat per laisvÄs apribojimo laikotarpį pradÄti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisÄjo 2022-07-14. 2022-07-15 nuteistasis M.
Å . įregistruotas į Lietuvos probacijos tarnybos KlaipÄdos regiono skyriaus registrÄ . 2022-07-18 supažindintas su bausmÄs atlikimo tvarka ir sÄ lygomis. BausmÄs pradžia 2022-07-15, bausmÄs pabaiga 2023-03-15. Baudžiamojo poveikio priemonÄs pradžia 2022-07-14, baudžiamojo poveikio priemonÄs pabaiga 2022-12-14. 2022-07-22 nuteistasis užsiregistravo Užimtumo tarnyboje, nuo 2022-07-27 pradÄjo dirbti pagal VMI iÅ¡duotÄ Individualios veiklos vykdymo pažymÄ Nr. (duomenys neskelbtini). IndividualiÄ veiklÄ vykdo iki Å¡iol.
Informavo Probacijos tarnybÄ apie įsidarbinimÄ . Nuo 2022-09-27 iki Å¡iol dirba (duomenys neskelbtini). Probuojamasis M. Å ., bÅ«damas priežiÅ«roje, padarÄ 3 administracinius nusižengimus. 2022-09-07 nubaustas 15 eurų bauda pagal LR ANK 432 str. 1d. už vairavimÄ neprisisegus saugos diržo. 2022-10-19 nubaustas 150 eurų bauda pagal LR ANK 560 str. 2d. už karo prievolininko pareigų nevykdymÄ , neatvykus 2022-09-07 į medicininį sveikatos patikrinimÄ . 2022-10-08 nustatytas pažeidimas pagal LR ANK 416 str. 2d.
â virÅ¡ijo nustatytÄ greitį vairuojant transporto priemonÄ KlaipÄdos mieste. Sprendimas dÄl administracinio nusižengimo nepriimtas dar. Nuteistasis pripažino vairavÄs automobilį KlaipÄdos mieste, iÅ¡vykdamas į KlaipÄdÄ Probacijos tarnybos pareigÅ«nų apie tai neinformavo. 2022-10-28 jam dar kartÄ iÅ¡aiÅ¡kintos teisinÄs pasekmÄs, primintos nuteistųjų bendrosios pareigos pagal LR BVK 46 (1) straipsnį, kad nuteistieji privalo praneÅ¡ti Probacijos tarnybai apie savo gyvenamÄ jÄ , darbo ar mokymosi vietÄ ir iÅ¡vykimÄ už gyvenamosios vietos rajono ribų.
Taip pat nustatyta, jog nuteistasis neatsakingai vykdo įpareigojimÄ dalyvauti elgesį keiÄianÄiose programose- nedalyvavo 2 užsiÄmimuose (2022-10-04 ir 2022-10-12). Toks probuojamojo M. Å . elgesys yra nesuderinamas su nepriekaiÅ¡tingu probuojamojo elgesiu ir akivaizdžiai patvirtina, kad jis nesilaiko įstatymų. Nuteistajam įpareigojimo dalyvauti elgesio pataisos programose terminas baigiasi 2022-12-14. TikÄtina, kad nuteistojo elgesiui bausmÄs laikotarpiu teigiamos reikÅ¡mÄs turÄs papildomų pareigų paskyrimas.
Teismas sprendžia, jog siekiant nuteistojo resocializacijos, teigiamų elgesio pokyÄių, nuteistajam skirtinas papildomas įpareigojimas - iki bausmÄs pabaigos dalyvauti elgesio pataisos programose. TodÄl Probacijos tarnybos teikimas tenkintinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 4dalies 1 punktu, 7dalimi, n u t a r i a : Patenkinti Lietuvos probacijos tarnybos KlaipÄdos regiono skyriaus teikimÄ .
Paskirti probuojamajam M. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), papildomÄ pareigÄ â įpareigojimÄ iki bausmÄs pabaigos dalyvauti elgesio pataisos programose. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mus. TeisÄja Elena SimonaviÄienÄ