dee57323-ddc0-4a22-880e-e46277e96b8e · Kauno apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedKauno apygardos administracinio teismo teisÄja Daina KukalienÄ, susipažinusi su pareiÅ¡kÄjo D. S. skundu, Kauno apygardos administracinio teismo 2013-03-22 nutartimi apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiÅ¡kÄjo D. S. skundas, kuriuo buvo praÅ¡oma priteisti iÅ¡ Lietuvos
Legislator headnote
AI generateddee57323-ddc0-4a22-880e-e46277e96b8e · Kauno apygardos administracinis teismas: Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau â ABTÄ®) 5 str. 1 d. reglamentuota, kad kiekvienas suinteresuotas subjektas turi teisÄ Ä¯statymų nustatyta tvarka kreiptis į teismÄ , kad bÅ«tų apginta pažeista ar ginÄijama jo teisÄ ar įstatymų saugomas interesas. Suinteresuoto asmens teisÄ pareikÅ¡ti skundÄ administraciniam teismui turi bÅ«ti įgyvendinama laikantis įstatymo nustatytų tinkamo teisÄs kreiptis į teismÄ Ä¯gyvendinimo sÄ lygų, t.y. paduodamas skundas turi atitikti ABTÄ® 23, 24 ir 39 str. reikalavimus.
Full text
AdministracinÄ byla Nr
AdministracinÄ byla Nr. I-894-505/2013
Teisminio proceso Nr. Â 3-62-3-00260-2013-8
Procesinio sprendimo kategorija 63.3; 73.
 (S)
KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS
N U T A R T I S
2013 m. balandžio 22 d.
Kaunas
Kauno apygardos administracinio teismo teisÄja Daina KukalienÄ, susipažinusi su pareiÅ¡kÄjo D. S. skundu, Kauno apygardos administracinio teismo 2013-03-22 nutartimi
     n u s t a t Ä :
Kauno
apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiÅ¡kÄjo D. S. skundas, kuriuo buvo praÅ¡oma priteisti iÅ¡ Lietuvos
valstybÄs, atstovaujamos Kauno tardymo izoliatoriaus, 15 000 Lt neturtinÄs žalos atlyginimÄ ir pareigÅ«nei skirti drausminÄ nuobaudÄ . Â
Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau â ABTÄ®) 5 str. 1 d. reglamentuota, kad kiekvienas suinteresuotas subjektas turi teisÄ Ä¯statymų nustatyta tvarka kreiptis į teismÄ , kad bÅ«tų apginta pažeista ar ginÄijama jo teisÄ ar įstatymų saugomas interesas. Suinteresuoto asmens teisÄ pareikÅ¡ti skundÄ administraciniam teismui turi bÅ«ti įgyvendinama laikantis įstatymo nustatytų tinkamo teisÄs kreiptis į teismÄ Ä¯gyvendinimo sÄ lygų, t.y. paduodamas skundas turi atitikti ABTÄ® 23, 24 ir 39 str. reikalavimus.
              PareiÅ¡kÄjo skundas neatitiko įstatyme keliamų reikalavimų, todÄl Kauno apygardos administracinio teismo 2013-03-22 nutartimi buvo nustatytas terminas iki 2013-04-08 skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti.
              Kauno apygardos administracinio teismo 2013-03-22 nutartyje nustatytu terminu pareiÅ¡kÄjas skundo trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todÄl skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.
              Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, teisÄja n u t a r i a :
              PareiÅ¡kÄjo D. S. skundÄ laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.
              Nutartis per 7
dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį
teismÄ .
     TeisÄja                                                                                                                     Daina
 KukalienÄ