dee4ffd6-5f9c-401e-8e44-970ff8e5256f · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-607-284/2013m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00486-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.5; 52; 52.3. (S)                     PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. lapkričio 18 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. A., nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ ,- Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, iÅ¡nagrinėjusiR.

A., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios Pakruojo rajono savivaldybėje, K. kaime, pagrindinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekėjusios, iÅ¡laikančios du nepilnamečius vaikus, bedarbės, neteistos,    administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : R. A. netinkamai panaudojo tėvų valdžiÄ mažametės dukros A. A., gimusios (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, kuris 2013 m. spalio 10 d. apie 7.30 val. Pakruojo mieste, P. M. gatvėje, padarė nedidelį chuliganizmÄ , t. y.

įžeidė ir pažemino nepilnametį A. A., gim. (duomenys neskelbtini), pavadindama jį „pacuku“. R. A. pažeidė Lietuvos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 straipsnio 2 dalį , 44 straipsnio 2 dalį ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.R. A. teismo posėdžio metu pripažino įvykdžiusi administracinį teisės pažeidimÄ ir dėl tokio elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi. Pasižadėjo daugiau dėmesio skirti dukros elgesio kontrolei.Be R.

A. paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu, jos kaltė, padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administraciniu teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniais praneÅ¡imais (2, 4 b. l.), nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (3 b. l.), nepilnamečių A. A. (5, 9 b. l.), A. A. (7 b. l.), D. N. (8 b. l.) ir pačios R. A. (6 b. l.) paaiÅ¡kinimais, duotais ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu informacijomis apie nepilnametę ir jos Å¡eimÄ (12, 13 b. l.), nepilnametės charakteristika (14 b. l.), asmens duomenų pažyma (15 b. l.), darbo biržos pažyma(16 b. l.), registro duomenų iÅ¡raÅ¡u (17 b. l.), pažyma apie asmens baustumÄ (18 b. l.).

R. A. kalta dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka nebausta, jos kaltę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, neteista, bedarbė, todėl atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtinas įspėjimas (ATPK 30, 31, 32 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėja n u t a r i a :

R. A. pripažinti kalta, padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir jÄ nubausti įspėjimu.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                     Rima VolikienėÂ