dee3480d-2f7f-4f5a-bd8f-a5ef999b2b2a · Kauno apygardos teismas

NrBylos Nr. 1S-866-327/2015Proceso Nr. 1-66-1-00852-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15.; 2.5.16. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužės 11 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Vik­to­ras PreikÅ¡as iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl raÅ¡ymo netikslumo Kauno apygardos teismo 2015 m. gegužės 7 d. nutartyje ir n u s t a t ė : Kauno apygardos teisme vieÅ¡ame teismo posėdyje buvo iÅ¡nagrinėtas Kauno apygardos pro­ku­ratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės skundas dėl KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2015 m. balandžio 14 d. nutarties, kuria patvirtintas Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Pra­vie­niÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje (toliau – Komisija) 2015-03-13 nuta­rimas taikyti nuteistajam S. L. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.IÅ¡nagrinėjus skundÄ , Kauno apygardos teisme 2015 m. gegužės 7 d. buvo priimta ir pa­skelb­ta teismo nutartis, kuria atmestas Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės pro­kura­tÅ«ros prokurorės skundas ir palikta galioti KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2015 m. balandžio 14 d. nutartis. Priimtoje 2015 m. gegužės 7 d. nutartyje padarytas raÅ¡ymo apsirikimas – neteisingai įraÅ¡ytas teisminio proceso numeris (Nr. 1-96-1-00852-2011-3), nors turėjo bÅ«ti nurodytas Nr. 1-66-1-00852-2011-3.

Å is raÅ¡ymo apsirikimas nėra esminis, nes nekeičia nutarties esmės, todėl jis taisytinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str. 2 d., 362 str. 3 d., teismas n u t a r i a : iÅ¡taisyti Kauno apygardos teismo 2015 m. gegužės 7 d. nutartyje raÅ¡ymo apsirikimÄ .Nutartyje nurodytÄ teisminio proceso numerį iÅ¡taisyti į Nr. 1-66-1-00852-2011-3. Teisėjas             Viktoras PreikÅ¡as             Â