Legislator Case Law & Legislation
dee2fee5-a3f2-405e-9165-04f22273bf2b AI generated

dee2fee5-a3f2-405e-9165-04f22273bf2b · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number dee2fee5-a3f2-405e-9165-04f22273bf2b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Alytaus rajono apylinkės teismo nutarties matyti, kad tarp ieÅ¡kovo T. P. ir atsakovo V. P. buvo sudaryta taikos sutartis, kurios 3-iame punkte Å¡alys susitarė, kad atsakovas V. P. įsipareigoja ieÅ¡kovui, mokėti 75,00 Eur dydžio iÅ¡laikymÄ kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis ieÅ¡kovo mokymosi laikotarpiu Alytaus dailiųjų amatų mokykloje dailiųjų keramikos dirbinių gamintojo amatui gauti specialybei gauti, tai yra iki 2017 m. liepos 1 d., pinigus pervedant į ieÅ¡kovo nurodytÄ ir jam priklausančiÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ banke iki kiekvieno mėnesio 28 dienos, mokėjimÄ pradėti nuo 2016 m. liepos 1 d.Tai, kad pareiÅ¡kėjas pateikė praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , leidžia teismui spręsti, jog V.

Legislator headnote

AI generated

dee2fee5-a3f2-405e-9165-04f22273bf2b · Alytaus rajono apylinkės teismas: neteikia Å¡alių sutarto iÅ¡laikymo taip, kaip numatyta taikos sutartyje. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas dėl iÅ¡laikymo priteisimo sukakus 18 metų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 str. 3 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, 646 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a: pareiÅ¡kėjo T. P. praÅ¡ymÄ tenkinti.IÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-2680-835/2016 dėl iÅ¡laikymo priteisimo sukakus 18 metų.Nutartis per 7 dienas nuo patvirtintos jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Keywords

AI generated
withdrawal of debt enforcement capacity to pursue debt enforcement duty to produce documents untimely request for extension institution called upon to act need to preserve availability
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2VP-4528-835/2016Teisminio proceso Nr. 2-13-3-02019-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.5.1.13.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 16 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo T. P. praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas T. P. praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-2680-835/2016 dėl iÅ¡laikymo priteisimo sukakus 18 metų.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ 2016 m. liepos 22 d.

Alytaus rajono apylinkės teismo nutarties matyti, kad tarp ieÅ¡kovo T. P. ir atsakovo V. P. buvo sudaryta taikos sutartis, kurios 3-iame punkte Å¡alys susitarė, kad atsakovas V. P. įsipareigoja ieÅ¡kovui, mokėti 75,00 Eur dydžio iÅ¡laikymÄ kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis ieÅ¡kovo mokymosi laikotarpiu Alytaus dailiųjų amatų mokykloje dailiųjų keramikos dirbinių gamintojo amatui gauti specialybei gauti, tai yra iki 2017 m. liepos 1 d., pinigus pervedant į ieÅ¡kovo nurodytÄ ir jam priklausančiÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ banke iki kiekvieno mėnesio 28 dienos, mokėjimÄ pradėti nuo 2016 m. liepos 1 d.Tai, kad pareiÅ¡kėjas pateikė praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , leidžia teismui spręsti, jog V.

P. neteikia Å¡alių sutarto iÅ¡laikymo taip, kaip numatyta taikos sutartyje. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas dėl iÅ¡laikymo priteisimo sukakus 18 metų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 str. 3 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, 646 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a: pareiÅ¡kėjo T. P. praÅ¡ymÄ tenkinti.IÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-2680-835/2016 dėl iÅ¡laikymo priteisimo sukakus 18 metų.Nutartis per 7 dienas nuo patvirtintos jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                        Audra Dudzinskienė