dee0bb08-c784-41d3-be91-88f2a5ebcff1 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-2245-298/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01871-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 50.15.2.VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S           2014 m. spalio 31 d.                     Vilnius             Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclavas KarÅ¡ulis,nedalyvaujant M. A., iÅ¡nagrinÄjÄs M. A. (M. A.), a. k. (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos pilietÄs, iÅ¡tekÄjusios, nedirbanÄios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generateddee0bb08-c784-41d3-be91-88f2a5ebcff1 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko. Apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas: M. A. paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu, kad veÅ¾Ä cigaretes savo rankinÄje ir pripažino, kad cigaretÄs priklauso jai; administracinio teisÄs pažeidimo, daiktų (prekių) ir dokumentų paÄmimo protokolais, kurie patvirtina, kad vykdama marÅ¡rutiniu autobusu, M.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-2245-298/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01871-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 50.15.2.VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S           2014 m. spalio 31 d.                     Vilnius             Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclavas KarÅ¡ulis,nedalyvaujant M. A., iÅ¡nagrinÄjÄs M. A. (M. A.), a. k. (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos pilietÄs, iÅ¡tekÄjusios, nedirbanÄios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
M. A. 2014 m. rugsÄjo 28 d., 11.30 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinÄs muitinÄs (duomenys neskelbtini) kelio poste, važiuodama autobusu â(duomenys neskelbtini)â, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), vykstanÄiu marÅ¡rutu â(duomenys neskelbtini)â, per valstybÄs sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ , nedeklaravusi ir nepateikdama muitinÄs kontrolei, bet paslÄpusi kelioniniuose krepÅ¡iuose, gabeno 180 pakelių cigareÄių â5 Minsk Super Slimsâ, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolÄmis, kurių bendra muitinÄ vertÄ 1492,20 Lt,t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.M.
A. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko. Apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas: M. A. paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu, kad veÅ¾Ä cigaretes savo rankinÄje ir pripažino, kad cigaretÄs priklauso jai; administracinio teisÄs pažeidimo, daiktų (prekių) ir dokumentų paÄmimo protokolais, kurie patvirtina, kad vykdama marÅ¡rutiniu autobusu, M.
A. patikrinimo metu veiksmu ir žodžiu deklaravo, kad neturi prekių, kurių kiekis virÅ¡ytų leistinas normas, taÄiau nedeklaravusi ir nepateikdama muitinÄs kontrolei, bet paslÄpusi kelioniniuose krepÅ¡iuose, gabeno 180 pakelių cigareÄių, kurių vertÄ 11,48 MGL (1492,20 Lt).M. A. prisipažinimas nelaikytinas jos atsakomybe lengvinanÄia aplinkybe, nes ji per metus jau du kartus prieÅ¡ tai buvo bausta už tokius paÄius pažeidimus. Jos atsakomybÄ sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kuriuos jai 2013-11-07, 2014-02-13 pagal ATPK 210 str. 2 d. paskirtos administracinÄs nuobaudos (ATPK 31 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pavojingumÄ valstybÄs nustatytai valdymo tvarkai ir finansų sistemai, kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertÄ (1492,20 Lt), į tai, kad pažeidÄja veiksmu ir žodžiu deklaravo, kad neveža leistinÄ kiekį virÅ¡ijanÄių prekių, taip bandydama nuslÄpti neteisÄtai gabenamas cigaretes.
Taip pat atsižvelgta į pažeidÄjos asmenybÄ ir turtinÄ padÄtį, kuri yra susituokusi, 2 kartus bausta administracine tvarka, todÄl nesant jos atsakomybÄ lengvinanÄių ir esant vienai jos atsakomybÄ sunkinanÄiai aplinkybei, jai skirtina vidutinÄ sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginÄ nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu. Sutinkamai su 2014-07-23 įsigaliojusio LR Euro įvedimo Lietuvos Respublikoje įstatymo 20 str. 1 ir 2 d., skiriamos baudos piniginÄs iÅ¡raiÅ¡kos dydis litais nurodomas ir eurais, taikant patvirtintÄ litų perskaiÄiavimo į eurus kursÄ (3,4528 lito už 1 eurÄ ) bei Å¡io Ä®statymo 7 str. 4 d. nustatytÄ apvalinimo taisyklÄ.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r Ä:
M. A. (M. A.) pripažinti kalta padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 7500 (septynių tÅ«kstanÄių penkių Å¡imtų) litų (2172 eurų) baudÄ su kontrabandos daiktų (180 pakelių cigareÄių â5 Minsk Super Slimsâ) konfiskavimu.             IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ âSwedbankâ, ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097.
Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                           Vaclavas KarÅ¡ulis