Legislator Case Law & Legislation
dedf5ed5-d4ff-4604-a0e1-e1d7a3a6ab0e AI generated

dedf5ed5-d4ff-4604-a0e1-e1d7a3a6ab0e · Utenos apylinkės teismas

Case Number dedf5ed5-d4ff-4604-a0e1-e1d7a3a6ab0e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NrBaudžiamoji byla Nr. 1-384-286/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-10584-2018-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.2.25.4.2.6; 2.12.1.4 UTENOS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. balandžio 27 d.Ignalina Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mų teisėjas Kęstutis Rimkus iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Utenos apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Gražinos Valinčienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje Valdas V.

Legislator headnote

AI generated

dedf5ed5-d4ff-4604-a0e1-e1d7a3a6ab0e · Utenos apylinkės teismas: Kartu su savo sugyventiniu V. V. M. vartojo namuose alkoholį. Važiavo į parduotuvę „Maxima“, esančiÄ Ignalinoje, Taikos gatvėje. IÅ¡ parduotuvės važiavo į namus. Automobilį OPEL VECTRA STATION WAGON, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), vairavo jos sugyventinis. Važiuojant Vilniaus gatve, juos sustabdė policijos pareigÅ«nai.             2018 m. kovo 5 d. tarnybinis praneÅ¡imas dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo (b. l. 13-15) patvirtina, kad 2018 m. kovo 5 d., apie 18 val. 25 min., Ignalinoje, Vilniaus gatvėje, patikrinimui buvo sustabdytas automobilis OPEL VECTRA STATION WAGON, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kurio vairuotojui V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NrBaudžiamoji byla Nr. 1-384-286/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-10584-2018-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.2.25.4.2.6; 2.12.1.4 UTENOS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. balandžio 27 d.Ignalina Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mų teisėjas Kęstutis Rimkus iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Utenos apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Gražinos Valinčienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje Valdas V.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, naÅ¡lys, vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ apdailininku, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalyje. Teismas nustatė: V. V. M. 2018 m. kovo 5 d. apie 18 val. 25 min. (duomenys neskelbtini), Vilniaus gatvėje, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, numatančius draudimÄ vairuoti transporto priemones neblaiviems asmenims, vairavo automobilį OPEL VECTRA STATION WAGON, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo daugiau kaip 1,5 promilės alkoholio (nustatyta 2,19 promilės etilo alkoholio).Valdas V.

M. ikiteisminio tyrimo metu kaltę pripažino ir paaiÅ¡kino (b. l. 71-74, 84-86), kad gyvena (duomenys neskelbtini), kartu su sugyventine G. Å .. 2018 m. kovo 3-5 d. namuose kartu su sugyventine vartojo alkoholį. 2018 m. kovo 5 d. nusprendė nuvažiuoti į parduotuvę, esančiÄ Ignalinoje. Apie 17 val. iÅ¡važiavo iÅ¡ namų su sugyventinės dukrai Z. Å . priklausančiu automobiliu OPEL VECTRA STATION WAGON, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). MinėtÄ automobilį vairavo V. V. M., o sugyventinė sėdėjo keleivio vietoje, automobilio priekyje.

Iš parduotuvės važiavo namo. Automobilį vairavo pats. Važiuojant Vilniaus gatve sustabdė policijos pareigūnai. Alkotesteriu jam buvo nustatytas 2,02 promilių girtumas. Jis buvo pristatytas į Ignalinos rajono ligoninės priėmimo skyrių, kur buvo paimtas kraujas. Dėl to, kad vairavo automobilį apsvaigęs nuo alkoholio, nuoširdžiai gailisi.              Liudytojas V. R. ikiteisminio tyrimo metu paaiškino (b. l. 35-38), kad dirba Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Reagavimo skyriuje vyresniuoju tyrėju. 2018 m. kovo 5 d. dirbo kartu su vyriausiuoju patruliu A.

D.. 2018 m. kovo 5 d., apie 18 val., buvo gauta informacija, kad automobiliu OPEL VECTRA STATION WAGON, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), gali būti vežamos cigaretės su nelietuviškomis banderolėmis. Važiuojant nuo Budrių gatvės link Ignalinos miesto, pastebėjo nuo parduotuvės „Maxima“, esančios Taikos g. 11, Ignalinoje, iš aikštelės važiuojantį automobilį OPEL VECTRA, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Automobilį OPEL VECTRA STATION WAGON, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) vairavo vyras, o keleivio vietoje sėdėjo moteris.

Nustatyta, kad automobilį OPEL VECTRA STATION WAGON, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), vairavo V. V. M., kuriam alkotesteriu buvo nustatytas 2,05 promilių girtumas. V. V. M. buvo pristatytas į Ignalinos rajono ligoninės priėmimo skyrių kur jam buvo paimtas kraujas.              Liudytojas A. D. ikiteisminio tyrimo metu (b. l. 48-49) davė parodymus analogiškus liudytojo V. R. parodymams, bei patvirtino, kad 2018 m. kovo 5 d. Ignalinoje automobilį OPEL VECTRA STATION WAGON, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), vairavo V.

V. M..             Liudytoja G. Å . ikiteisminio tyrimo metu paaiÅ¡kino (b. l. 43-45), kad ji gyvena kartu su sugyventiniu V. V. M. (duomenys neskelbtini). Ji yra automobilio OPEL VECTRA STATION WAGON, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), valdytoja. Automobilio savininkė yra jos dukra Z. Å ., kuri gyvena Anglijoje. MinėtÄ automobilį turi nuo 2017 m. lapkričio mėnesio. Automobiliu leisdavo naudotis savo sugyventiniui. 2018 m. kovo mėnesio pradžioje, tikslios datos ir laiko neatsimena, vakare, savo sugyventinį privertė nuvežti jÄ Ä¯ parduotuvę.

Kartu su savo sugyventiniu V. V. M. vartojo namuose alkoholį. Važiavo į parduotuvę „Maxima“, esančiÄ Ignalinoje, Taikos gatvėje. IÅ¡ parduotuvės važiavo į namus. Automobilį OPEL VECTRA STATION WAGON, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), vairavo jos sugyventinis. Važiuojant Vilniaus gatve, juos sustabdė policijos pareigÅ«nai.             2018 m. kovo 5 d. tarnybinis praneÅ¡imas dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo (b. l. 13-15) patvirtina, kad 2018 m. kovo 5 d., apie 18 val. 25 min., Ignalinoje, Vilniaus gatvėje, patikrinimui buvo sustabdytas automobilis OPEL VECTRA STATION WAGON, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kurio vairuotojui V.

V. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), alkotesteriu buvo nustatytas 2,02 promilių girtumas. Vairuotojui VĮ Ignalinos rajono ligoninėje priėmimo skyriuje paimtas kraujas alkoholio kiekiui kraujyje nustatyti.             2018 m. kovo 5 d. įvykio vietos apžiūros protokolas (b. l. 16-25) patvirtina, kad įvykio vieta yra Ignalinoje, Vilniaus gatvėje. Apžiūrint transporto priemonę OPEL VECTRA STATION WAGON, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), matoma apgadinta priekinio bamperio kairės pusės apatinė dalis.

ApžiÅ«rint automobilio vidų, priekyje, keleivio pusėje ant grindų matomi du buteliai alaus „Švogerių“ po 1 litrÄ talpos, iÅ¡ kurių vienas neatidarytas, o kitas nugertas. Priekinių vairuotojo durelių kiÅ¡enėje matomi du pakeliai cigarečių „Fest“ iÅ¡ kurių vienas tuščias, o kitame yra viena cigaretė. Automobilio gale ant grindų matomi du ramentai. Valstybinės teismo medicinos tarnybos toksikologijos laboratorijos 2018 m. kovo 9 d. specialisto iÅ¡vada Nr. T-A 2390/2018(01) (b. l.

32) patvirtina, kad 2018 m. kovo 5 d., 19 val., paimtame V. V. M. kraujyje nustatyta mažiausia koncentracija 2,19 promilės etilo alkoholio.Vilniaus teritorinės muitinės tarifų ir muito įvertinimo kontrolės skyriaus 2018 m. kovo 9 d. raštas Nr. (9.3/50)-2V-4248 (b. l.

29) patvirtina, kad žinyne „Autotransporto kainos Lietuvoje“ pateikta transporto priemonės OPEL VECTRA STATION WAGON 1.9 CDTI, pagamintos 2006 m. rinkos kaina – 3130 Eur.Informacija apie kelių transporto priemones pateikta iÅ¡ VÄ® „Regitra“ duomenų bazės (b. l. 100) patvirtina, kad automobilio OPEL VECTRA STATION WAGON, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), savininkė Z. Å ..Ä®vertinęs liudytojų V. R., G. Å ., A. D. ir paties kaltinamojo V. V. M. ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus, tarnybinis praneÅ¡imÄ , įvykio vietos apžiÅ«ros protokolÄ , specialisto iÅ¡vadÄ , raÅ¡tÄ , teismas pripažįsta, jog Å¡ių įrodymų pakanka konstatuoti, kad V.

V. M. 2018 m. kovo 5 d. apie 18 val. 25 min., vairavo kelių transporto priemonę bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo daugiau negu 1,5 promilės alkoholio, t. y. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalyje.V. V. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (Baudžiamojo kodekso 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skirdamas bausmę V.

V. M., teismas atsižvelgia į tai, kad jis padarė nesunkų nusikaltimÄ , neteistas, baustas administracine tvarka, taip pat į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir tai, kad nėra sunkinančių aplinkybių, todėl mano, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus kaltinamajam Baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalies sankcijoje numatytÄ bausmės rūšį – baudÄ .Baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis V. V. M. prisipažino esÄ s kaltas, todėl jam skiriama bausmė mažintina vienu trečdaliu (Baudžiamojo kodekso 641 straipsnis).V.

V. M. Baudžiamojo kodekso 281 straipsnyje 7 dalyje numatytÄ nusikaltimÄ padarė naudodamasis specialia teise – teise vairuoti kelių transporto priemonę, todėl vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalies 1 punktu ir 68 straipsniu, skiriama baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones.Darant nusikaltimÄ kaip nusikaltimo įrankis panaudotas Z. Å . priklausantis automobilis OPEL VECTRA STATION WAGON, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), todėl vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 1, 2 ir 5 dalimis, V.

V. M. skiriama baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas, iÅ¡ieÅ¡kant valstybės nuosavybėn tokio automobilio rinkos vertę – 3 130 Eur.V. V. M. buvo laikinai sulaikytas nuo 2018 m.  kovo 5 d., 18 val. 30 min. (b. l. 56-57) iki 2018 m. kovo 6 d., 14 val. (b. l. 98-99 ). Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, sulaikymo laikas (viena diena) turi bÅ«ti įskaitytas į paskirtÄ bausmę, vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant dviejų MGL dydžio baudai.2018 m. kovo 6 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos I.

K. nutarimu V. V. M. paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (b. l. 92-94).2018 m. kovo 12 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos I. K. nutarimu V. V. M. paskirta kardomoji priemonė – dokumentų paėmimas (b. l. 95-96).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, nusprendžia: V. V. M. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalyje, ir paskirti bausmę – septyniasdeÅ¡imt penkių minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio, t. y. 3 750 Eur (trijų tÅ«kstančių septynių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .             Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, V.

V. M. paskirtÄ baudÄ sumažinti vienu trečdaliu iki penkiasdeÅ¡imties minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio, t. y. 2 500 Eur (dviejų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų eurų), kuri turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ per deÅ¡imt mėnesių nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2018 m. kovo 5 d., 18 val. 30 min. (b. l. 56-57) iki 2018 m. kovo 6 d., 14 val. (vienÄ dienÄ ), vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant dviejų MGL dydžio baudai.Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 68 straipsniu, V.

V. M. paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – uždraudimÄ naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones dvejiems metams. Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 1, 2 ir 5 dalimis, V. V. M. skirti baudžiamojo poveikio priemonę – turto konfiskavimÄ , iÅ¡ieÅ¡kant valstybės nuosavybėn 3 130 Eur (tris tÅ«kstančius Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt eurų).PaskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, panaikinti.PaskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – dokumentų paėmimÄ , įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui panaikinti ir V.

V. M. vairuotojo pažymėjimÄ , Nr. 00194613, perduoti į VÄ® „Regitra“.Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, transporto priemonę OPEL VECTRA STATION WAGON, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), jos registracijos liudijimÄ ir užvedimo raktelį grÄ Å¾inti savininkei – Z. Å ..Kaltinamasis V. V. M., nesutikdamas su bausmės paskyrimu, per keturiolika dienų nuo Å¡io baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mams praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jei kaltinamasis paduoda tokį praÅ¡ymÄ , teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Teismas, gavęs kaltinamojo praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu, o jeigu baudžiamasis įstatymas tai numato, gali bÅ«ti paskirta ir laisvės atėmimo bausmė. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėjas                          Kęstutis Rimkus