dedf3aca-6fd3-4f86-ba2e-eb90575d4d31 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) N U T A R T I S 2014 m. sausio 28 d.Mažeikiai              Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienėcivilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės Bankrutuojančios A. K. individualios įmonės ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Šilumera“ dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t ė : ieÅ¡kovė Bankrutuojanti A. K. individuali įmonė kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu dokumentinio proceso tvarka praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Šilumera“ 763,42 Lt skolos, 412,20 Lt delspinigių, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 100 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų parengimu.2013-12-30 nutartimi paskyrus bylÄ nagrinėti teismo posėdyje, 2014-01-27 teisme gauta Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis su praÅ¡ymu jÄ patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka.PraÅ¡ymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – LR CPK) 140 straipsnio 3 dalyje numatyta, jog bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Teismui pateiktoje raÅ¡ytinėje taikos sutartyje nurodyta, kad Å¡alys susitarė dėl skolos ir procesinių dokumentų parengimo iÅ¡laidų apmokėjimo, ieÅ¡kovė atsisakė reikalavimo dėl delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo.IÅ¡ Å¡alių pasiraÅ¡ytos taikos sutarties teksto matyti, kad Å¡alių veiksmai abipusių nuolaidų bei kompromisų bÅ«du pasiekti abiems Å¡alims susitarimÄ ir sudaryti taikos sutartį neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, atitinka kitas taikos sutarčių galiojimo sÄ lygas, todėl, Å¡alims raÅ¡tu pareiÅ¡kus, kad joms yra žinomos ir suprantamos tokios jų valios iÅ¡reiÅ¡kimo teisinės pasekmės, jų sudarytoji taikos sutartis tvirtintina joje nurodytomis sÄ lygomis, o iÅ¡keltoji byla Å¡iuo pagrindu nutrauktina (CK 6.984, 6.986 straipsniai, CPK 42 straipsnis).

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ (CK 6.985 straipsnis).Atsižvelgiant į tai, jog Å¡alys iki teismo posėdžio sutarė bylÄ užbaigti taikiai, atsakovės procesinis elgesys buvo tinkamas, spręstina, jog yra pagrindas nukrypti nuo CPK 96 straipsnio 1, 2, 3 dalyse nustatytų bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo valstybei taisyklių ir žyminis mokestis iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteistinas (CPK 96 straipsnio 5 dalis).IÅ¡aiÅ¡kintina Å¡alims, jog bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis LR CPK 42, 140, 290–292, 293, 294 straipsniais, teismas                                           n u t a r i a :                          praÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti ieÅ¡kovės Bankrutuojančios A.

K. individualios įmonės, į. k. 166702069, ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Šilumera“, į. k. 300146830, sudarytÄ taikos sutartį, kuria ginčas civilinėje byloje užbaigiamas tokiomis sÄ lygomis: „Bankrutuojanti A. K. IÄ®, įmonės kodas 166702069, atstovaujama bankroto administratoriaus UAB „Alisanta“ įgalioto asmens D. J., veikiančios jai suteiktų Ä®galiojimų pagrindu (toliau – IeÅ¡kovas), ir UAB „Šilumera“, įmonės kodas 300146830, atstovaujama direktoriaus Viktoro Mackevičiaus, veikiančio bendrovės įstatų pagrindu (toliau – Atsakovas), sudarėme šį susitarimÄ :1.

SUTARTIES PREAMBULĖ1. IeÅ¡kovas pateikė Mažeikių rajono apylinkės teismui ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ Atsakovo 763,42 Lt skolÄ , 412,20 Lt delspinigius, 6 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 100,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas, ieÅ¡kovo patirtas už procesinių dokumentų parengimÄ .2.  Mažeikių rajono apylinkės teismas 2013-11-08 civ. byloje Nr. 2-3785-169/2013 priėmė preliminarų teismo sprendimÄ , kuriuo nusprendė ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį tenkinti bei priteisė iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai: 763,42 Lt skolÄ , 412,20 Lt delspinigius, 6 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo 2013-11-08 iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 100,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas.3. Šalys konstatuoja, kad susidariusį ginÄÄ nutarė iÅ¡spręsti taikiai, sudarydamos Å¡iÄ taikos sutartį.2.

SUTARTIES ESMĖ IR Å ALIŲ Ä®SIPAREIGOJIMAI2.1. Å alys susitaria, jog Atsakovas ne vėliau kaip per 3 (tris) darbo dienas nuo Å¡ios sutarties sudarymo dienos sumoka IeÅ¡kovui 763,42 Lt (septyni Å¡imtai Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt trys Lt 42 ct) skolÄ už prekes bei atlygina 100,00 Lt (vienas Å¡imtas litų 00 ct) jo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, pinigines lėšas bendroje 863,42 Lt (aÅ¡tuoni Å¡imtai Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt trys litai 42 ct) sumoje pervedant į IeÅ¡kovo sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Šiaulių bankas“.2.3. IeÅ¡kovas atsisako likusių ieÅ¡kiniu pareikÅ¡tų reikalavimų Atsakovui, t. y 412,20 Lt (keturi Å¡imtai dvylika litai 20 ct) delspinigių ir 6 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.2.4. IeÅ¡kovas įsipareigoja iÅ¡ Atsakovo gautÄ sumÄ (sutarties 2.1. p.) savo buhalterinėje apskaitoje užskaityti kaip skolos (763,42 Lt) ir bylinėjimosi iÅ¡laidų (100,00 Lt) apmokėjimÄ .2.5. Šalys susitaria, jog Atsakovui pažeidus Taikos sutarties sÄ lygas, IeÅ¡kovas turi teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo dokumento iÅ¡davimo3.

SUTARTIES GALIOJIMAS3.1. Ši sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo momento. Ji galioja iki visiÅ¡ko Å¡alių sutarties sÄ lygų įvykdymo viena kitos atžvilgiu.4. KITOS SĄLYGOS4.1 Bet kokie Å¡ios sutarties pakeitimai ar papildymai galioja tik tuo atveju, jeigu jie padaryti raÅ¡tu ir juos pasirašė abi sutarties Å¡alys ar jų įgalioti asmenys.4.2. Sudarę Å¡iÄ sutartį, Å¡alys praÅ¡o teismo raÅ¡ytinio proceso tvarka jÄ patvirtinti bei iÅ¡keltÄ civilinę bylÄ Nr. 2-3785-169/2013 nutraukti.

PraneÅ¡ame, jog Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d. nuostatos Å¡alims yra žinomos.4.3. Å i sutartis sudaryta ir pasiraÅ¡yta trimis egzemplioriais, turinčiais vienodÄ juridinę galiÄ â€“ po vienÄ egzempliorių kiekvienai iÅ¡ Sutarties Å¡alių, vienas – Mažeikių rajono apylinkės teismui.4.4. Sutartį pasiraÅ¡antys asmenys Å¡alys patvirtina, kad turi visus įgaliojimus sudaryti Å¡iÄ taikos sutartį“.Civilinę bylÄ nutraukti.          Nurodyti Å¡alims, jog bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

 Teismo nutartis nutraukti bylÄ per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ per nutartį priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                                                 Violeta Erlickienė