dedd602d-c237-48b9-bd76-695a176c6de4 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1512-856/2014Teisminio proceso Nr. 2-35-3-01296-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 73.2.5. 5; 116.5.1. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 29 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AAS “Gjensidige Baltic“ ieÅ¡kinį solidariems atsakovams R. N., R. P., T. R. dėl 41694,00 Lt žalos atlyginimo, 938,00 Lt žyminio mokesčio ir 95,94 Lt kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų solidariai 41694,00 Lt žalos atlyginimÄ , atsiradusį apgadinus transporto priemonę, 938,00 Lt žyminį mokestį ir 95,94 Lt kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas bei priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovai nustatytu laiku nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kovo procesiniai dokumentai atsakovams įteikti tinkamai (LR CPK 123 str. 1 d.). Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkinamas.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad 2007-07-31 sudegė L. B. priklausantis automobilis AUDI A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2009-02-18 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) R.

N., R. P. ir T. R. buvo pripažinti kaltais tyčia padegus ir sunaikinus automobilį AUDI A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Kadangi automobilis 2007-07-31 buvo apdraustas Transporto priemonių draudimu, ieÅ¡kovas, pripažinęs, kad automobilio sudegimas yra draudžiamasis įvykis, įvertino padarytus nuostolius ir draudėjai L. B. iÅ¡mokėjo 41694,00 Lt dydžio draudimo iÅ¡mokÄ . Taip ieÅ¡kovas, draudimo bendrovė, įgijo atgręžtinio reikalavimo teisę dėl iÅ¡mokėtos sumos į atsakovus. IeÅ¡kinys yra pagrįstas ir tenkintinas, nes draudikui, padengusiam atsiradusius nuostolius, pereina teisė reikalauti iÅ¡mokėtÄ sumÄ iÅ¡ atsakingo už padarytÄ Å¾alÄ asmens (LR CK 6.1015 str. 1 d., Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 str.).

IeÅ¡kovas, kreipdamasis į teismÄ , sumokėjo 938,00 Lt žyminį mokestį ir turėjo 95,94 Lt kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų, iÅ¡ viso – 1033,94 Lt. Tenkinus ieÅ¡kinį visiÅ¡kai, Å¡i suma taip pat priteistina solidariai iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovui (LR CPK 79 str., 80 str., 88 str., 93 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str., 286 str., 287 str., n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti ir priimti sprendimÄ už akių.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų R.

N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir T. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 41694,00 Lt (keturiasdeÅ¡imt vienas tÅ«kstantis Å¡eÅ¡i Å¡imtai devyniasdeÅ¡imt keturi litai 00 ct) (12075,42 EUR) žalos atlyginimÄ ir 1033,94 Lt (vienas tÅ«kstantis trisdeÅ¡imt trys litai 94 ct) (299,45 EUR) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui AAS „Gjensidige Baltic“, veikiančiam per Lietuvos filialÄ , juridinio asmens kodas 300633222, buveinės adresas Vilniaus m., T.

Å . g. 21, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT734010042401156565, AB DnB bankas.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                        Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė