dedd5d82-e7fd-4824-b596-257635664c5e · dedd5d82-e7fd-4824-b596-257635664c5e · Kauno apygardos teismas

Legislator summary

AI generated

Kauno apygardos teismo civiliniÅ³ bylÅ³ skyriaus teisÄjÅ³ kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininko Arvydo Å½ibo, kolegijos teisÄjÅ³ Albino Äeplinsko, RamÅ«no Mitkaus, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendÄ klausimÄ dÄl raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo Kauno apygardos teismo 2010 m. balandÅ¾io 20 d. priimtoje nutartyje civilinÄje byloje Nr. 2A-513-259/2010 pagal atsakovÄs V. B. apeliacinÄ¯ skundÄ dÄl VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2009 m. gruodÅ¾io 4 d. sprendimo civilinÄje byloje Nr.2-1491-482/2009 pagal ieÅ¡kovo Kauno apygardos vyriausiojo prokuroro ginant vieÅ¡Ä jÄ¯ interesÄ ieÅ¡kinÄ¯ atsakovams MarijampolÄs apskrities virÅ¡ininko administracijai, V. B. bei tretiesiems asmenims VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybÄs administracijai, VilkaviÅ¡kio rajono I-ojo notaro biuro notarei R. V., VÄ® âRegistrÅ³ centrasâ MarijampolÄs filialui dÄl valstybinÄs Å¾emÄs pirkimo-pardavimo sutarties ir VÄ® âRegistrÅ³ centrasâ Ä¯raÅ¡Å³ pripaÅ¾inimo negaliojanÄiais,

Legislator headnote

AI generated

dedd5d82-e7fd-4824-b596-257635664c5e · Kauno apygardos teismas: Kauno apygardos teismas 2010-04-20 iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ Nr. 2A-513-259/2010 ir priÄmÄ nutartÄ¯, kuria atsakovÄs V. B. apeliacinÄ¯ skundÄ atmetÄ ir VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2009 m. gruodÅ¾io 4 d. sprendimÄ paliko nepakeistÄ .

Full text

CivilinÄ byla Nr

CivilinÄ byla Nr.2A-513-259/2010

Procesinio sprendimo kategorija 116.10.1

Â (S)

Â

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. geguÅ¾Äs 6 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo civiliniÅ³ bylÅ³ skyriaus teisÄjÅ³ kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininko Arvydo Å½ibo, kolegijos teisÄjÅ³ Albino Äeplinsko, RamÅ«no Mitkaus, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendÄ klausimÄ dÄl raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo Kauno apygardos teismo 2010 m. balandÅ¾io 20 d. priimtoje nutartyje civilinÄje byloje Nr. 2A-513-259/2010 pagal atsakovÄs V. B. apeliacinÄ¯ skundÄ dÄl VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2009 m. gruodÅ¾io 4 d. sprendimo civilinÄje byloje Nr.2-1491-482/2009 pagal ieÅ¡kovo Kauno apygardos vyriausiojo prokuroro ginant vieÅ¡Ä jÄ¯ interesÄ ieÅ¡kinÄ¯ atsakovams MarijampolÄs apskrities virÅ¡ininko administracijai, V. B. bei tretiesiems asmenims VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybÄs administracijai, VilkaviÅ¡kio rajono I-ojo notaro biuro notarei R. V., VÄ® âRegistrÅ³ centrasâ MarijampolÄs filialui dÄl valstybinÄs Å¾emÄs pirkimo-pardavimo sutarties ir VÄ® âRegistrÅ³ centrasâ Ä¯raÅ¡Å³ pripaÅ¾inimo negaliojanÄiais,

n u s t a t Ä:

Kauno apygardos teismas 2010-04-20 iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ Nr. 2A-513-259/2010 ir priÄmÄ nutartÄ¯, kuria atsakovÄs V. B. apeliacinÄ¯ skundÄ atmetÄ ir VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2009 m. gruodÅ¾io 4 d. sprendimÄ paliko nepakeistÄ .

Pagal CPK 276 str. 2 d. teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujanÄiÅ³ byloje asmenÅ³ pareiÅ¡kimu iÅ¡taisyti sprendime raÅ¡ymo apsirikimus ar aiÅ¡kias aritmetines klaidas, kuriÅ³ iÅ¡taisymas nekeiÄia sprendimo esmÄs. Nustatyta, kad Kauno apygardos teismo 2010 m. balandÅ¾io 20 d. priimtoje nutartyje klaidingai

nurodyta nutarties priÄmimo data â 2009 m. balandÅ¾io 20 d., kai turÄtÅ³ bÅ«ti nurodyta â 2010 m. balandÅ¾io 20 d., todÄl

Kauno apygardos teismo 2010 m. balandÅ¾io 20 d. priimtoje nutartyje nurodyta data - 2009 m. balandÅ¾io 20 d. iÅ¡taisytina Ä¯ 2010 m. balandÅ¾io 20 d.

TeisÄjÅ³ kolegija, vadovaudamasi LR CPK 276 straipsniu, n u t a r i a:

IÅ¡taisyti Kauno apygardos teismo 2010 m. balandÅ¾io 20 d. priimtoje nutartyje esantÄ¯ raÅ¡ymo apsirikimÄ , nutarties priÄmimo datÄ pakeiÄiant iÅ¡ â2009 m. balandÅ¾io 20 d.â Ä¯ â2010 m. balandÅ¾io 20 d.â.

Nutartis neskundÅ¾iama.

Kolegijos pirmininkas Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Arvydas

Å½ibas

Kolegijos teisÄjaiÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Albinas

Äeplinskas

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

RamÅ«nas Mitkus

dedd5d82-e7fd-4824-b596-257635664c5e · Kauno apygardos teismas

Legislator summary

Legislator headnote

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text