deda2a8a-4420-45ac-b68b-dafcce76001d · Marijampolės apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-624-570/2019 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-03311-2018-4 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.8.5; 3.2.8.10; 3.1.7.6 MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. balandžio 8 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja R. N., raÅ¡ytinio proceso tvarka, parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės S. A. ieÅ¡kinį atsakovui A. M., trečiajam asmeniui V. M., dėl vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo, bendravimo tvarkos nustatymo, iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo.

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė prašė pakeisti Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016-10-03 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-331-374/2016 patvirtintos taikos sutarties (toliau – Sutarties) 1 p., t. y. nustatyti sÅ«naus S. A. gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove, pakeisti Sutarties 2 p. , t. y. priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 150 Eur per mėnesį iki sÅ«naus pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už 7 mėn. iki Å¡io ieÅ¡kinio padavimo dienos , t. y. 1050 Eur, nustatyti A.

M. ir nepilnamečio sÅ«naus S. A. bendravimo tvarkÄ , priteisti iÅ¡ atsakovo valstybei jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l.1-5). Atsakovas pateikė prieÅ¡ieÅ¡kinį, kuriuo prašė priteisti iÅ¡laikymÄ po 100 Eur per mėnesį iki sÅ«naus pilnametystės, jeigu nebus nuginčyta tėvystė, netenkinti reikalavimo dėl iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo, pakeisti nepilnamečio vaiko S. A. gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove, nuginčyti tėvystę, atmesti ieÅ¡kinį dalyje dėl bendravimo su nepilnamečiu vaiku grafiko nustatymo, bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei priteisimo (b.l.18-20). 2019-04-05 Å¡alys pateikė sudarytÄ taikos sutartį, kuria susitarė, kad ieÅ¡kovė ir atsakovas pripažįsta prieÅ¡ieÅ¡kinį dėl tėvystės nuginčijimo, ieÅ¡kovė atsisako ieÅ¡kinio dalies dėl tėvo bendravimo su nepilnamečiu sÅ«numi nustatymo, iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo, nepilnamečio vaiko S. A. gyvenamoji vieta nustatoma su motina S. A. (b.l.92).

PraÅ¡ymas tenkintinas. Taikos sutartimi Å¡alys aptarė ir taikiai iÅ¡sprendė ieÅ¡kovės iÅ¡keltų reikalavimų tenkinimo klausimus. Å alių taikos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡am interesui, nepažeidžia Å¡alių ar trečiųjų asmenų teisių ir interesų. Å alims žinomos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl ji tvirtintina, o byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 ir 2 dalys, 140 straipsnio 3 dalis, 294 straipsnis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Šalys taikos sutarties 4 punktu susitarė, jog patirtas bylinėjimosi išlaidas padengs savarankiškai, tačiau tiek ieškovė, tiek atsakovas nuo bylinėjimosi išlaidų valstybei yra atleisti, nes jiems 100 procentų suteikta antrinė teisinė pagalba (2018-08-07 sprendimas Nr. 2.1-(NTP-2)-18-T-3732-14026, 2018-03-26 sprendimas Nr. 2.1-(NTP-2)-18-T-1210-5620), todėl bylinėjimosi išlaidos valstybei nepriteistinos (CPK 96 straipsnis, 99 straipsnis). Išnykus pagrindams, dėl kurių buvo taikytos, naikinamos 2018-11-30 teismo nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės – priteistas laikinasis materialinis išlaikymas nepilnamečiam vaikui S. A..

Teismui patvirtinus Å¡alių taikos sutartį, 2019 m. balandžio 8 d. 15 val. paskirtas parengiamasis teismo posėdis atÅ¡auktinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsniu, 96 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, teismas n u t a r i a : patvirtinti ieÅ¡kovės S. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:

1. Ieškovė ir atsakovas pripažįsta priešieškinį dėl tėvystės nuginčijimo ir konstatuoja, kad S. A., gimęs (duomenys neskelbtini), nėra atsakovo A. M. sūnus, o A. M. nėra S. A. biologinis tėvas.

2. Ieškovė atsisako ieškinio dalies dėl tėvo bendravimo su nepilnamečiu sūnumi nustatymo, išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo, o atsakovas su atsisakymu sutinka.

3. Sprendžiant įvairius klausimus susijusius su nepilnamečio S. A. gimusio (duomenys neskelbtini) teisėmis ir teisėtais interesais Å¡alys susitaria: 3.1. kad pripažįsta ieÅ¡kinio ir prieÅ¡ieÅ¡kinio reikalavimÄ ir S. A. gimusio (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su biologine mama, ieÅ¡kove civilinėje byloje, S. A., a/k (duomenys neskelbtini) 3.2. Å¡alys susitaria, kad tėvystės nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo ir kitus su nepilnamečio vaiko teisėmis susijusius klausimus ieÅ¡kovė S. A. spręs kitoje civilinėje byloje; 3.3. Å¡alys susitaria, kad viena iÅ¡ kitos nereikalaus skolų dėl S. A. iÅ¡laikymo, pagal jokį įsiteisėjusį teismo procesinį dokumentÄ (S. A. 2018-09-07 pareikÅ¡tÄ Marijampolės apylinkės teisme ieÅ¡kinį (reg. Nr. CBP - 6417), 2016-10-03 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartį civilinėje byloje Nr. 2-331-374/2016 ar kt.).

4. Šalys susitaria, kad kiekviena Šalis savarankiškai padengs visas savo turėtas bylinėjimosi išlaidas (VGTPT atleisti abu nuo tokių išlaidų mokėjimo 100 procentų) ir Šalys nereiškia ir nereikš ateityje viena kitai pretenzijų dėl tokių bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

5. Å alys susitaria ir praÅ¡o teismo tvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti.

6. Šalys pareiškia, kad Šalims yra išaiškintos ir žinomos civilinės bylos nutraukimo, sudarius taikos sutartį, procesinės pasekmės, nustatytos LR CPK 140 str. 3d., 293, 294 str., 584 str. l d. 4p., 587 str., LR CK 6.985 str.

7. Ši sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo momento ir įstatymų nustatyta tvarka turi būti patvirtinta Marijampolės apylinkės teisme Marijampolės rūmuose rašytinio proceso tvarka.

8. Šalys patvirtina, kad ši Sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai ir gerai moralei, sudaryta be apgaulės, smurto, ekonominio spaudimo ar realaus grasinimo. Šalys atskleidė viena kitai visas Sutarties sudarymo aplinkybes.

9. Å i Taikos sutartis sudaryta Å¡alims ir jų atstovams suprantama lietuvių kalba, trimis egzemplioriais, turinčiais vienodÄ teisinę galiÄ , po vienÄ Å¡ios sutarties egzempliorių IeÅ¡kovei ir Atsakovui bei egzempliorius Marijampolės apylinkės teismui Marijampolės rÅ«mams.

10. Å i sutartis Å¡alių perskaityta, sutarties turinys ir pasekmės iÅ¡aiÅ¡kintos ir, kaip atitinkanti jų valiÄ , priimta ir pasiraÅ¡yta. Nutarčiai įsiteisėjus, panaikinti 2018-11-30 teismo nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – priteistÄ laikinÄ jį materialinį iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui vaikui S. A., gim. (duomenys neskelbtini). 2019 m. balandžio 8 d. 15 val. paskirtÄ parengiamÄ jį teismo posėdį atÅ¡aukti. Civilinę bylÄ nutraukti. IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad jei nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo. Å is praÅ¡ymas nagrinėjamas teismo posėdyje, praneÅ¡us dalyvaujantiems byloje asmenims. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus. Teisėja [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u] RÅ«ta Neveckienė