Legislator Case Law & Legislation
ded970ee-9edd-46b3-a8fc-c2f241f03a5f AI generated

ded970ee-9edd-46b3-a8fc-c2f241f03a5f · Kauno apylinkės teismas

Case Number ded970ee-9edd-46b3-a8fc-c2f241f03a5f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Kauno miesto apylinkės teismo 1997-05-06 nuosprendžiu G. K., gim. (duomenys neskelbtini), buvo pripažintas kaltu pagal 1961 m. baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 310 str. 2 d. ir nubaustas 2000 Lt dydžio bauda. Kauno apylinkės teismo baudžiamųjų bylų archyvo vedėja Irena Krupskytė teikime nurodo, jog Å¡iuo metu teismo archyve yra atrenkamos naikinimui 1997 metais Kauno miesto apylinkės teisme iÅ¡nagrinėtos baudžiamosios bylos, kurių saugojimo terminas yra pasibaigęs. Pagal Lietuvos Respublikos teismų (iÅ¡skyrus Lietuvos AukščiausiÄ jį TeismÄ ) raÅ¡tvedybos ir archyvų tvarkymo taisyklių (toliau - Taisyklės), patvirtintų Teismų tarybos 2004-10-08 nutarimu, 47.4. punktÄ , baudžiamoji byla, kurioje nuteistajam paskirta piniginė bauda, laikoma baigta, gavus dokumentÄ , kuriame pažymėta, jog reikalaujama suma pateko į valstybės biudžetÄ .

Legislator headnote

AI generated

ded970ee-9edd-46b3-a8fc-c2f241f03a5f · Kauno apylinkės teismas: K., gim. (duomenys neskelbtini), buvo pripažintas kaltu pagal 1961 m. baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 310 str. 2 d. ir nubaustas 2000 Lt dydžio bauda. Kauno apylinkės teismo baudžiamųjų bylų archyvo vedėja Irena Krupskytė teikime nurodo, jog Å¡iuo metu teismo archyve yra atrenkamos naikinimui 1997 metais Kauno miesto apylinkės teisme iÅ¡nagrinėtos baudžiamosios bylos, kurių saugojimo terminas yra pasibaigęs. Pagal Lietuvos Respublikos teismų (iÅ¡skyrus Lietuvos AukščiausiÄ jį TeismÄ ) raÅ¡tvedybos ir archyvų tvarkymo taisyklių (toliau - Taisyklės), patvirtintų Teismų tarybos 2004-10-08 nutarimu, 47.4. punktÄ , baudžiamoji byla, kurioje nuteistajam paskirta piniginė bauda, laikoma baigta, gavus dokumentÄ , kuriame pažymėta, jog reikalaujama suma pateko į valstybės biudžetÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas NrTeikimas Nr. T-687-926/2015                                                                                                                        Baudžiamoji byla Nr. 1-741/1997Teisminio proceso Nr. nesuteiktas                                                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                                              2.1.10.1.; 2.5.11.4.; 2.5.2. (S)                                                                                                                         .                                                                                                                                                                                                               KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. kovo 31 d.Kaunas                                                     Kauno apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Vingilė, iÅ¡nagrinėjusi Kauno apylinkės teismo archyvo vedėjos Irenos Krupskytės teikimÄ , ir                                        n u s t a t ė :

Kauno miesto apylinkės teismo 1997-05-06 nuosprendžiu G. K., gim. (duomenys neskelbtini), buvo pripažintas kaltu pagal 1961 m. baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 310 str. 2 d. ir nubaustas 2000 Lt dydžio bauda. Kauno apylinkės teismo baudžiamųjų bylų archyvo vedėja Irena Krupskytė teikime nurodo, jog Å¡iuo metu teismo archyve yra atrenkamos naikinimui 1997 metais Kauno miesto apylinkės teisme iÅ¡nagrinėtos baudžiamosios bylos, kurių saugojimo terminas yra pasibaigęs. Pagal Lietuvos Respublikos teismų (iÅ¡skyrus Lietuvos AukščiausiÄ jį TeismÄ ) raÅ¡tvedybos ir archyvų tvarkymo taisyklių (toliau - Taisyklės), patvirtintų Teismų tarybos 2004-10-08 nutarimu, 47.4. punktÄ , baudžiamoji byla, kurioje nuteistajam paskirta piniginė bauda, laikoma baigta, gavus dokumentÄ , kuriame pažymėta, jog reikalaujama suma pateko į valstybės biudžetÄ .

Baudžiamųjų bylų, kuriose paskirta bauda, saugojimo terminas skaičiuojamas nuo nuosprendyje nurodytos bausmės atlikimo (Taisyklių 54.1 punktas). Nurodo, jog vykdomasis raÅ¡tas dėl 2000 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ G. K. yra byloje, neįvykdytas. PraÅ¡o spręsti klausimÄ dėl tolesnio nurodytos baudžiamosios bylos saugojimo ar naikinimo. Kadangi pagal 1961 m. BK 50 str., paskirtos bausmės – baudos – vykdymo senatis yra 3 metai, bauda per nustatytÄ terminÄ iÅ¡ieÅ¡kota nebuvo, todėl darytina iÅ¡vadÄ , kad baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas nebevykdytinas dėl senaties, o baudžiamoji byla sunaikintina.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 ir 362 straipsniais, teismas n u t a r i a :

Kauno miesto apylinkės teismo 1997-05-06 nuosprendžiu paskirtos baudos vykdymÄ nuteistojo G. K. atžvilgiu, nutraukti. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                                                                                  AuÅ¡ra Vingilė