ded864c5-325e-4e49-862c-c9b49b02ffa5 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-154-647/2016                                                                                            Teisminio proceso Nr. 2-52-3-04003-2015-7              Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.2.; 2.1.6.1., 3.2.1.3., 3.2.3.1.; 3.2.3.9.,           3.2.4.4.; 3.2.4.9.3., 3.2.6.4..

SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. kovo 10 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas A.Juknevičius, sekretoriaujant V.Liaubienei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjai S. B.,vertėjai E.Tunčikienei,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos S. B. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie FM, Vilniaus raj. 1 notarų biurui, dėl termino palikimui priimti atnaujinimo, n u s t a t ė :              PareiÅ¡kėja S. B. pareiÅ¡kime ir teismo posėdyje nurodė, kad 2014-08-28 mirė pareiÅ¡kėjos vyras V.

B.. 2014-07-25 pareiÅ¡kėja kartu su savo sutuoktiniu V. B. buvo sudarę testamentÄ , kuriuo savo mirties atveju paliko visÄ savo turtÄ kitam likusiam gyvam sutuoktiniui. Po vyro mirties pareiÅ¡kėja nesikreipė į notarÄ dėl palikimo priėmimo, nes manė, kad palikimÄ ji jau priėmė testamento pagrindu, įstatymų reikalavimų nežinojo. PareiÅ¡kėja vėliau kreipėsi į notarÄ , tačiau buvo informuota, kad ji yra praleidusi trijų mėnesių palikimo priėmimo terminÄ , todėl privalo kreiptis į teismÄ .

PareiÅ¡kėja su analogiÅ¡ku praÅ¡ymu jau kreipėsi į teismÄ 2015-08-24, tačiau jai supainiojus tesimo posėdžio datÄ , pareiÅ¡kimas buvo paliktas nenagrinėtu. Atsižvelgdama į pasakytÄ . praÅ¡o atnaujinti terminÄ palikimui priimti.             Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie FM atsiliepime neprieÅ¡taravo, kad pareiÅ¡kėjai bÅ«tų atnaujintas praleistas terminas palikimui po jos vyro V. B. mirties 2014-08-28. Pateikė praÅ¡ymÄ nagrinėti bylÄ jos atstovui nedalyvaujant, apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ suinteresuotas asmuo informuotas tinkamai, byla nagrinėjama jo atstovui nedalyvaujant.Suinteresuotas asmuo Vilniaus raj. 1 notarų biuras atsiliepime nurodė, kad pareiÅ¡kimo sprendimÄ palieka teismo nuožiÅ«rai.

Pateikė praÅ¡ymÄ nagrinėti bylÄ jo atstovui nedalyvaujant, apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ suinteresuotas asmuo informuotas tinkamai, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.             PareiÅ¡kimas tenkintinas.             Teismas, remdamasis pareiÅ¡kėjos S. B. praÅ¡yme iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis, bei jos paaiÅ¡kinimais teismo posėdyje, suinteresuotų asmenų iÅ¡dėstyta pozicija, kad jie neprieÅ¡tarauja, kad pareiÅ¡kimas bÅ«tų tenkinamas, liudytojų I.

V., A. R. ir J. A. parodymais, ,kad jie byloje esančiais dokumentais: S. J. 2010-03-29 mirties liudijimu, S. J. 2005-08-22 testamentu, L. J. (A.) gimimo liudijimu, L. J. (A.) ir V. A. santuokos liudijimu, Vilniaus raj. 4 notarų biuro notarės V. P. 2015—05-11 iÅ¡duotu liudijimu, kad paveldėjimo byla po S. J. mirties nėra pradėta, Vilniaus raj. 6 notarų biuro notaro E. N. 2015—04-30 iÅ¡duotu liudijimu, kad paveldėjimo byla po S. J. mirties nėra pradėta, Nekilnojamojo turto registro duomenų banko 2015-02-11 iÅ¡raÅ¡u, Centrinės hipotekos įstaigos pateiktu 2015-02-04 testamentų registro iÅ¡raÅ¡u, bei kitais byloje esančiais dokumentais, daro iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kėja įrodė, jog dėl objektyvių priežasčių praleido terminÄ kreiptis su praÅ¡ymu dėl palikimo priėmimo, todėl, vadovaujantis aukščiau iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis, bei teisingumo ir protingumo kriterijais, pareiÅ¡kimas yra tenkintinas ir pareiÅ¡kėjos praÅ¡omas atnaujinti terminas yra atnaujintinas (LR CK 1.5 str.).             Remdamasis tuo kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) 443-448 str. teismas n u s p r e n d ė :

             PareiÅ¡kėjos L. A. pareiÅ¡kimÄ tenkinti.             Atnaujinti pareiÅ¡kėjai L. A., a.k. (duomenys neskelbtini) įstatyme nustatytÄ terminÄ palikimui po pareiÅ¡kėjos motinos S. J., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties 2010-03-29 priimti.             Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                          Alfredas Juknevičius