ded74643-143a-476d-a17e-e0faf7e49c10 · Kauno miesto apylinkės teismas

Adm Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-5838-825/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-05774-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 47.2.; 52.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. spalio 24 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 6 d., nustatė:

L. B. 2012-09-19, apie 10.20 val., Stoties turgavietėje, adresu Vytauto pr. 6, Kaune, kartu su kitomis romų tautybės moterimis prekiavo cigaretėmis, nepaženklintomis Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, finansų ministerijos patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderolėmis, tai yra kontrabandiniais tabako gaminiais, tuo pažeidė akcizais apmokestinamų prekių gabenimo, laikymo ar realizavimo tvarkÄ , numatytÄ fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisykles.

Kadangi ji per vienerius metus yra bausta administracine nuobauda pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 6 d., Å¡iais savo veiksmais padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 6 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, jam apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, todėl byla, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltės nepripažino ir nurodė, kad cigarečių nepardavinėjo, buvo atvykusi nusipirkto vainiko, tačiau pažeidimo faktas visiškai įrodytas bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), tarnybiniais pranešimais, kuriais nustatyta, kad pareigūnams dirbant turgavietėje buvo pastebėtos penkios romų tautybės moterys, kurios sustojusios būrelyje praeinantiems pro šalį asmenims siūlė pigiai įsigyti rusiškų cigarečių (b.l. 4, 5), priemonių planu dėl nelegalios apyvartos akcizais apmokestinamomis prekėmis (b.l. 6), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b.l. 7), kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, todėl jam skirtina bauda Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 6 d. sankcijos ribose. 2012-09-19 Daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu iÅ¡ L. B. paimtas 1 pakelis cigarečių „Fest“, nepaženklintas Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka, saugomas Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Centro policijos komisariato Aleksoto policijos nuovadoje, konfiskuotinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 6 d., 224 str., 286 str., 287 str., teismas, nutarė:

L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 6 d. ir nubausti jÄ 20000 (dvideÅ¡imties tÅ«kstančių) litų bauda.2012 m. rugsėjo 19 d. Daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu iÅ¡ L. B. paimtÄ 1 pakelį cigarečių „Fest“, nepaženklintÄ Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka, saugomÄ Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Centro policijos komisariato Aleksoto policijos nuovadoje, konfiskuoti.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Aleksoto policijos nuovadÄ (Veiverių g. 132, Kaunas).Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunčiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                              Bronius Varsackis