Legislator Case Law & Legislation
ded73da3-e5a7-46a9-a263-213db79779d3 AI generated

ded73da3-e5a7-46a9-a263-213db79779d3 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number ded73da3-e5a7-46a9-a263-213db79779d3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dainius Grizickas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs antstolės patvarkymÄ dėl R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos nutraukimo, K. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. gegužės 02 d. nutarimu už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymÄ buvo skirta 400 litų (atitinkamai – 115,84 eurų) dydžio bauda.

Legislator headnote

AI generated

ded73da3-e5a7-46a9-a263-213db79779d3 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos nutraukimo, K. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. gegužės 02 d. nutarimu už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymÄ buvo skirta 400 litų (atitinkamai – 115,84 eurų) dydžio bauda.

Keywords

AI generated
cost of living adjustment restrictive measures against Belarus economic crisis vat reassessment removal expenses reimbursement of transport costs
AI generated
8b8bc25a-27c0-497e-a05f-aa09e9101c78
?Teikimas Nr. A2.13.-1225-1011/2022 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-04983-2013-1 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2022 m. lapkričio 24 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas DÅ«dys, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinęs su antstolės Irenos Beliačic patvarkymu ir iÅ¡nagrinėjęs klausimÄ dėl skolininkui J. (J.) Z., a. k. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo byloje paskirtos baudos tolimesnio vykdymo, nustatė :
af2d114f-8507-4c07-8428-ab648bfcedd4
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Evelina Petraitienė rašytinio proceso tvarka susipažino su antstolės Virginijos Meškauskienės patvarkymu dėl M.
f34e1e00-26aa-4bc6-b548-de3d94e7dcf0
?Teikimas Nr. A2.13.-2518-817/2021 Procesinio sprendimo kategorija 2.15. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. lapkričio 3 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ieva Gavelytė-Kalytienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolio Sauliaus Mulevičiaus patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. kovo 12 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-2557-843/2015, I.
3de5d3c7-e229-4c8c-a1a0-c672a778ceaf
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Gruodienė, iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl tolimesnio nutarimo vykdymo D.
5379c15d-c87e-40dd-8312-418e5aa0a487
raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Astos StaniÅ¡auskaitės patvarkymÄ dėl N.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.13.-192-893/2021

Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2021 m. vasario 8 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dainius Grizickas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs antstolės patvarkymÄ dėl R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos nutraukimo,

n u s t a t ė :

R. K. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. gegužės 02 d. nutarimu už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymÄ buvo skirta 400 litų (atitinkamai – 115,84 eurų) dydžio bauda.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas antstolio patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo skolininkui mirus.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. gegužės 02 d. nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punktÄ priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ teismas nutarimo vykdymÄ nutraukia, kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

Remiantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, tais atvejais, kai veika neperkvalifikuojama bei administracinių teisės pažeidimų protokolai suraÅ¡yti iki 2017 m. sausio 1 d., bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Administracinių teisės pažeidimų kodeksÄ .

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (galiojusio iki 2017 m. sausio 1 d.) 307 straipsnio 1 dalies 4 punktÄ , priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia, kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, jog R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) yra miręs.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teismas

n u t a r i a :

nutraukti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. gegužės 02 d. nutarimo dėl R. K. paskirtos 400 litų (atitinkamai – 115,84 eurų) dydžio baudos vykdymÄ .

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas Dainius Grizickas