Legislator Case Law & Legislation
ded6b9bb-042c-4cd0-93ae-30601ea085bb AI generated

ded6b9bb-042c-4cd0-93ae-30601ea085bb · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number ded6b9bb-042c-4cd0-93ae-30601ea085bb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

bankroto byloje, n u s t a t ė: Alytaus rajono apylinkės teismo 2014 m. spalio 7 d. nutartimi iÅ¡kelta fizinio asmens T. V. bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas E. R.. Å ia nutartimi buvo nustatytas keturių mėnesių terminas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos fizinio asmens kreditorių reikalavimo tenkinimo ir jo mokumo atkÅ«rimo plano projekto pateikimui tvirtinti.Bankroto administratorius E. R. pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl bankrutuojančio fizinio asmens T. V. mokumo plano atkÅ«rimo patvirtinimo.PraÅ¡ymas tenkinamas.

Legislator headnote

AI generated

ded6b9bb-042c-4cd0-93ae-30601ea085bb · Alytaus rajono apylinkės teismas: Fizinio asmens mokumo atkÅ«rimo planas tvirtintinas. Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymas (toliau – FABÄ®) svarbiÄ reikÅ¡mę suteikia fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkÅ«rimo plano tvirtinimui. Ä®statymo 8 straipsnis įgaliojimus tvirtinti planÄ suteikia tik teismui. IÅ¡ bylos duomenų nustatyta, kad Alytaus rajono apylinkės teismo 2014 m. spalio 7 d. nutartimi iÅ¡kelta fizinio asmens T. V. bankroto byla, nustatytas keturių mėnesių terminas nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkÅ«rimo plano projekto pateikimui tvirtinti, bankroto administratoriumi paskirtas E. R. (I t., b. l. 133-134).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pranešėjas (-a) ………………………                                                                                                      Civilinė byla Nr.2FB-290-835/2015                                                                                           Teisminio proceso Nr.2-13-3-03236-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 126.5.; 117.1. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. vasario 11 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankroto administratoriaus E. R. praÅ¡ymÄ dėl mokumo atkÅ«rimo plano tvirtinimo bankrutuojančio fizinio asmens T.

V. bankroto byloje, n u s t a t ė: Alytaus rajono apylinkės teismo 2014 m. spalio 7 d. nutartimi iÅ¡kelta fizinio asmens T. V. bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas E. R.. Å ia nutartimi buvo nustatytas keturių mėnesių terminas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos fizinio asmens kreditorių reikalavimo tenkinimo ir jo mokumo atkÅ«rimo plano projekto pateikimui tvirtinti.Bankroto administratorius E. R. pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl bankrutuojančio fizinio asmens T. V. mokumo plano atkÅ«rimo patvirtinimo.PraÅ¡ymas tenkinamas.

Fizinio asmens mokumo atkÅ«rimo planas tvirtintinas. Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymas (toliau – FABÄ®) svarbiÄ reikÅ¡mę suteikia fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkÅ«rimo plano tvirtinimui. Ä®statymo 8 straipsnis įgaliojimus tvirtinti planÄ suteikia tik teismui. IÅ¡ bylos duomenų nustatyta, kad Alytaus rajono apylinkės teismo 2014 m. spalio 7 d. nutartimi iÅ¡kelta fizinio asmens T. V. bankroto byla, nustatytas keturių mėnesių terminas nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkÅ«rimo plano projekto pateikimui tvirtinti, bankroto administratoriumi paskirtas E. R. (I t., b. l. 133-134).

Alytaus rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 24 d. nutartimi patvirtintas fizinio asmens T. V. kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansiniai reikalavimai (II t., b. l. 127-128). Bankroto administratorius E. R. pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl bankrutuojančio fizinio asmens T. V. mokumo atkÅ«rimo plano patvirtinimo. Teismas nustatė, kad 2015 m. sausio 30 d. įvyko kreditorių susirinkimas, kurio metu vyko balsavimas dėl mokumo atkÅ«rimo plano projekto patvirtinimo. IÅ¡ balsavimo raÅ¡tu biuletenio matyti, kad mokumo atkÅ«rimo plano projekto patvirtinimui nepritarė kreditorius „Swedbank“, AB, bankas, nenurodydamas aiÅ¡kių motyvų, todėl esant kvorumui bankroto administratorius pateikė mokumo atkÅ«rimo planÄ tvirtinti teismui.

Bankroto administratoriaus iÅ¡vadoje nurodyta, kad mokumo atkÅ«rimo planas yra parengtas trejų metų laikotarpiui, nemokumÄ sukėlusios priežastys atitinka bankroto administratoriaus turimÄ ir žinomÄ informacijÄ , mokumo atkÅ«rimo plane yra įtvirtintas optimalus kreditorių reikalavimų tenkinimo grafikas, o mokumo atkÅ«rimo planas atitinka Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo nustatytus reikalavimus. IÅ¡ bankrutuojančio T. V. mokumo atkÅ«rimo plano matyti, kad FABÄ® 7 str. nurodyti reikalavimai plane yra aptarti ir iÅ¡analizuotos galimybės jį įvykdyti pagal esamÄ realiÄ padėtį, plano projektas atitinka FABÄ® 7 str. reikalavimus, 8 ir 22 str. numatytų pažeidimų nenustatyta.Vadovaujantis iÅ¡dėstytu, konstatuotina, kad bankroto administratoriaus E. R. pateiktas bankrutuojančio T.

V. mokumo atkÅ«rimo plano projektas atitinka FABÄ® 7 str. reikalavimus, FABÄ® 8 str. 1 – 4 d. pažeidimų nenustatyta. Byloje nenustatyta, kad pateiktas mokumo atkÅ«rimo plano projektas kaip nors pažeistų kreditorių interesus. Atsižvelgiant į bankroto administratoriaus iÅ¡vadÄ ir įvertinus nemokaus fizinio asmens bei kreditorių teises ir teisėtus interesus, tvirtintinas T. V. mokumo atkÅ«rimo plano projektas (CPK 178 str., 185 str., FABÄ® 8 str. 8 d.). Nuo teismo nutarties patvirtinti planÄ Ä¯siteisėjimo dienos bankroto administratorius disponuoja bankrutuojančio fizinio asmens turtu, kuris įraÅ¡ytas į planÄ , depozitinės sÄ skaitos lėšomis pagal plane numatytÄ tvarkÄ , o nė vienas fizinio asmens kreditorius ar kitas asmuo neturi teisės perimti fiziniam asmeniui priklausančio turto ar lėšų kitaip, negu nustatyta įstatyme (Ä®statymo 18 str. 3 d.), kreditorių reikalavimai tenkinami plane nustatyta tvarka (Ä®statymo 7 str., 29 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 6, 9 dalimis,        n u t a r i a : patvirtinti 2015 m. sausio 15 d. parengtÄ bankrutuojančio T. V. mokumo atkÅ«rimo planÄ .             Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                           Audra Dudzinskienė