ded6a93e-158b-45fc-97e4-9a7239753fcf · Molėtų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                  Civilinė byla Nr. 2-40-732/2012                                                                                                                       Proceso Nr.2-30-3-00627-2011-7                                                                                                                       Proc.b.kat.109.,99.1.5.;99.5.;118.5. (S)    Molėtų rajono apylinkės teismas  N U T A R T I S2012 m. vasario mėn. 2 d.             Molėtai              Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas Myško,sekretoriaujant Sigitai Saugūnienei,dalyvaujant ieškovei R.

A., atsakovui J. A., parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės R. A. ieÅ¡kinį atsakovui J. A. dėl santuokoje įsigyto nekilnojamojo turto padalijimo ir n u s t a t ė:              Šalys pateikė teismui taikos sutartį ir prašė jÄ patvirtinti. Å alims taikos sutarties sÄ lygos aiÅ¡kios ir suprantamos, jos sudarymo pasekmės iÅ¡aiÅ¡kintos. Taikos sutartis neprieÅ¡tarauja viešėjam interesui galiojančiam įstatymui, teismui yra priimtina, todėl gali bÅ«ti patvirtinta.

             Teismas, vadovaudamasis LR CPK 140 str.; 293 str. 1d. 5p. 290 str., n u t a r i a :            Taikos sutartį, pagal kuriÄ :     IeÅ¡kovė R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. Melioratorių g. 13-16, Molėtai (toliau - IeÅ¡kovas), ir atsakovas J. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. Melioratorių g. 13-16, Molėtai, (toliau - Atsakovas), (abi kartu tekste vadinamos „šalimis", o kiekviena atskirai - „šalimi"), atsižvelgdamos į tai, kad Å¡alys santuokoje 1992 balandžio 21 d.

įsigijo 3 kambarių butÄ , esantį Melioratorių g. 13-16, Molėtai, un. Nr. 6297-8000-7011:0016, reg. Nr. 90/19984, nutraukus santuokÄ santuokoje įgytas turtas liko nepadalintas; atsižvelgdamos į tai, kad ieÅ¡kovė kreipėsi į Molėtų rajono apylinkės teismÄ su ieÅ¡kiniu dėl santuokoje įsigyto nekilnojamojo turto padalijimo, praÅ¡ydama teismo priteisti ieÅ¡kovei 3 kambarių butÄ , esantį Melioratorių g. 13-16, Molėtai, reg. Nr. 90/19984, iÅ¡mokant atsakovui 24 993,98 Lt piniginę kompensacijÄ už V2 dalį santuokoje įgyto turto; atsižvelgdamos į tai, kad Å¡alys vadovaudamosios Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsnio 1 dalies nuostatomis siekia tarpusavio nuolaidomis iÅ¡spręsti šį ginÄÄ ir užbaigti visus esamus ar galimus nesutarimus:               šalys susitarė ir sudarė Å¡iÄ taikos sutartį, toliau tekste vadinama Sutartimi:Sutartimi Å¡alys nustato pagrindines sÄ lygas, kuriomis susitaria, jog Å¡alys bendradarbiaudamos iÅ¡sprendžia Å¡alių ginÄÄ civilinėje byloje Nr. 2-675-732/2011 ir užkerta keliÄ teisminiam ginčui kilti ateityje.Å alys pasidalija santuokoje įgytÄ turtÄ sekančiai: ieÅ¡kovei asmeninės nuosavybės atitenka 3 kambarių butas, esantis Melioratorių g. 13-16, Molėtai, un.

Nr. 6297-8000-7011:0016, reg. Nr. 90/19984, Atsakovui iÅ¡mokama kompensacija už lA dalį santuokoje įgyto turto t.y. 24 993,98 Lt.IeÅ¡kovė įsipareigoja iki 2012 balandžio 1 d. iÅ¡mokėti atsakovui kompensacijÄ , apmokėdama už atsakovo perkamÄ butÄ Dariaus ir Girėno g. 36-20, Molėtai, reg. Nr.90/18747, pervesdama pinigus į atsakovo nurodytÄ buto, esančio Dariaus ir Girėno g. 36-20, Molėtai, pardavėjo sÄ skaitÄ .IeÅ¡kovė nuo visų kitų reikalavimų civilinėje byloje Nr. 2-675-732/2011 atsisako.Å alys susitaria, jog bylinėjimosi iÅ¡laidas teismui padengia ieÅ¡kovė.Å alys patvirtina, kad Å¡i taikos sutartis yra Å¡alims priimtinas susitarimas, kuriuo yra iÅ¡spręstas tarp Å¡alių kilęs ginčas.

Å alims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 3 punktas, 294 straipsnis): t. y., kad sudarius taikos sutartį ir teismui jÄ patvirtinus, teismas bylÄ nutraukia, ir vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu negalima. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnis).Å i taikos sutartis yra sudaryta trimis vienodÄ teisinę galiÄ turinčiais egzemplioriais,    po vienÄ Â tenkančiais - taikos sutarties Å¡alims ir vienÄ - teismui.             Šalys vadovaudamosios Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi praÅ¡o teismo Å¡iÄ taikos sutartį tvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka.             Niekieno neverčiami, veikdami savo vidinių įsitikinimų pagrindu, bÅ«dami tinkamai informuoti apie turimas civilines teises ir pareigas, žemiau pasiraÅ¡ydami, kaip visiÅ¡kai atitinkantį mÅ«sų valiÄ , taikos sutarties tekstÄ tvirtiname.           Civilinę bylÄ Nr. 2-40-732/2012 pagal ieÅ¡kovės R.

A. ieÅ¡kinį atsakovui J. A. dėl santuokoje įsigyto nekilnojamojo turto padalijimo, nutraukti pagal LR CPK 293 str. 1d. 5p.           Kadangi ieÅ¡kovė buvo atleista nuo 25% žyminio mokesčio mokėjimo, kita dalis žyminio mokesčio jai buvo atidėta iki sprendimo(nutarties) priėmimo, todėl klausimas dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo nesprendžiamas.           IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kas sutinkamai su LR CPK 294 str. 2 d. bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ .

    Teisėjas                                                                                                       Liudvikas Myško