Legislator Case Law & Legislation
ded450d5-e8e4-4b14-a0e1-eb82ee803692 AI generated

ded450d5-e8e4-4b14-a0e1-eb82ee803692 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number ded450d5-e8e4-4b14-a0e1-eb82ee803692
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo, n u s t a t ė:           byloje esantys duomenys: 2010 m. gegužės 25 d. judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutarties Nr.GSCD/29361/2010, sudarytos tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo, kopijos (b. l. 3-5); sÄ skaitos–faktÅ«ros TA Nr.0012909666 kopija (b. l.

Legislator headnote

AI generated

ded450d5-e8e4-4b14-a0e1-eb82ee803692 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: gegužės 25 d. judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutarties Nr.GSCD/29361/2010, sudarytos tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo, kopijos (b. l. 3-5); sÄ skaitos–faktÅ«ros TA Nr.0012909666 kopija (b. l.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                                                                 Civilinė byla Nr.2-3250-169/2011                                                                                                                                Proceso Nr.2-29-3-03164-2011-4                                                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                                                                                                  42.10; 116.1; 116.5.1; 116.5.2                                                                                            MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  u ž a k i ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. gruodžio 28 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė,vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui M.

S. dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo, n u s t a t ė:           byloje esantys duomenys: 2010 m. gegužės 25 d. judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutarties Nr.GSCD/29361/2010, sudarytos tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo, kopijos (b. l. 3-5); sÄ skaitos–faktÅ«ros TA Nr.0012909666 kopija (b. l.

6) patvirtina, jog tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo buvus sutartiniams ryÅ¡io paslaugų teikimo santykiams ir atsakovui įsipareigojus naudotis paslaugomis 24 mėnesius bei sumokėti už per praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas per vienÄ mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokėjimo terminas, atsakovas nesumokėjo už suteiktas paslaugas, todėl 2010 m. spalio 14 d. sutarties vykdymas buvo sustabdytas ir 2010 m. spalio 19 d. praneÅ¡imu atsakovas įspėtas apie sutarties nutraukimÄ bei atsakovui pateikta 2010 m. gruodžio 1 d. sÄ skaita dėl 568,39 Lt įsiskolinimo už suteiktas paslaugas ir baudų sumos sumokėjimo, t. y.

įsitikinus, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ už akių, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-270, 285-286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo M. S. ieÅ¡kovei UAB „Bitė Lietuva“: 568,39 Lt (penkis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 39 ct) įsiskolinimo, susidariusio dėl neatsiskaitymo suteiktas paslaugas ir dėl baudos; 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme - 2011-12-01 - iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo; 70,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt litų) žyminio mokesčio;48,00 Lt (keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus) iÅ¡laidų už advokato pagalbÄ .

Atsakovas M. S. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Bitė Lietuva“ per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                    Violeta Erlickienė