ded450d5-e8e4-4b14-a0e1-eb82ee803692 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo, n u s t a t Ä:           byloje esantys duomenys: 2010 m. gegužÄs 25 d. judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutarties Nr.GSCD/29361/2010, sudarytos tarp ieÅ¡kovÄs ir atsakovo, kopijos (b. l. 3-5); sÄ skaitosâfaktÅ«ros TA Nr.0012909666 kopija (b. l.
Legislator headnote
AI generatedded450d5-e8e4-4b14-a0e1-eb82ee803692 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: gegužÄs 25 d. judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutarties Nr.GSCD/29361/2010, sudarytos tarp ieÅ¡kovÄs ir atsakovo, kopijos (b. l. 3-5); sÄ skaitosâfaktÅ«ros TA Nr.0012909666 kopija (b. l.
Full text
CivilinÄ byla Nr                                                                                                                                 CivilinÄ byla Nr.2-3250-169/2011                                                                                                                                Proceso Nr.2-29-3-03164-2011-4                                                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                                                                                                  42.10; 116.1; 116.5.1; 116.5.2                                                                                            MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S  u ž a k i ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. gruodžio 28 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Violeta ErlickienÄ,vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âBitÄ Lietuvaâ ieÅ¡kinį atsakovui M.
S. dÄl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo, n u s t a t Ä:           byloje esantys duomenys: 2010 m. gegužÄs 25 d. judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutarties Nr.GSCD/29361/2010, sudarytos tarp ieÅ¡kovÄs ir atsakovo, kopijos (b. l. 3-5); sÄ skaitosâfaktÅ«ros TA Nr.0012909666 kopija (b. l.
6) patvirtina, jog tarp ieÅ¡kovÄs ir atsakovo buvus sutartiniams ryÅ¡io paslaugų teikimo santykiams ir atsakovui įsipareigojus naudotis paslaugomis 24 mÄnesius bei sumokÄti už per praÄjusį mÄnesį suteiktas paslaugas per vienÄ mÄnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokÄjimo terminas, atsakovas nesumokÄjo už suteiktas paslaugas, todÄl 2010 m. spalio 14 d. sutarties vykdymas buvo sustabdytas ir 2010 m. spalio 19 d. praneÅ¡imu atsakovas įspÄtas apie sutarties nutraukimÄ bei atsakovui pateikta 2010 m. gruodžio 1 d. sÄ skaita dÄl 568,39 Lt įsiskolinimo už suteiktas paslaugas ir baudų sumos sumokÄjimo, t. y.
įsitikinus, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ už akių, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-270, 285-286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo M. S. ieÅ¡kovei UAB âBitÄ Lietuvaâ: 568,39 Lt (penkis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 39 ct) įsiskolinimo, susidariusio dÄl neatsiskaitymo suteiktas paslaugas ir dÄl baudos; 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme - 2011-12-01 - iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo; 70,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt litų) žyminio mokesÄio;48,00 Lt (keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus) iÅ¡laidų už advokato pagalbÄ .
Atsakovas M. S. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Mažeikių rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ uždaroji akcinÄ bendrovÄ âBitÄ Lietuvaâ per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                    Violeta ErlickienÄ