ded3df1c-7e35-40d6-aebf-3e8fd91d7dd6 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-4626-890/2015Teisminio proceso Nr. 4-06-3-04042-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 2.10; 2.12; 2.14.2; 2.14.3. (S) Registro objekto Nr. ROIK: 15052620240 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. lapkričio 10 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė ŽakevičiÅ«tė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnį, 178 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas D.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis, nevedęs, administracine tvarka nebaustas, - nustatė: D. J. 2015-10-22, apie 21.22 val., I. Simonaitytės g. 19, Klaipėda, namo kieme, girtas keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡keikė policijos pareigÅ«nus, įžeisdamas jų garbę ir orumÄ , nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų. Teismo posėdžio metu D.

J. nurodė, jog savo kaltę dėl visų pažeidimų pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, buvo iÅ¡gėręs, todėl aplinkybių nepamena. Pažeidimai be paties D. J. prisipažinimo įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, patikrinimo alkotesteriu rezultatais (2,38 prom. girtumas) ir kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. Pažeidėjo veiksmuose yra pažeidimų, numatytų ATPK 174 str., ATPK 178 str. 1 d., ATPK 187 str. 2 d., sudėtys, nes jis vieÅ¡oje vietoje pasirodė girtas, pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, taip įžeisdamas policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų.

 Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino ir gailėjosi padaręs pažeidimus. Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį ir pavojingumÄ , pažeidimų padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę – už tokio pobÅ«džio pažeidimus anksčiau nebaustas, į tai, kad į jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.

Ä®vertinus visas nurodytas aplinkybes, pažeidėjui už padarytus teisės pažeidimus skirtinos straipsnio sankcijose numatytos minimalios nuobaudos, kurios bendrintinos, vadovaujantis ATPK 33 straipsniu. Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 str., 33 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 1 d., 2 d., - nutarė: D. J. pripažinti kaltu padarius pažeidimus, numatytus ATPK 174 str., 178 str. 1 d., 187 str. 2 d. ir jam paskirti: - pagal ATPK 178 str. 1 d. – įspėjimÄ ; - pagal ATPK 174 str. – 28 (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių) eurų dydžio baudÄ ; - pagal ATPK 187 str. 2 d.

– 86 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) eurų dydžio baudÄ . Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, paskirtas nuobaudas subendrinti griežčiausia apimant Å¡velnesnes ir D. J. paskirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 86 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) eurų dydžio baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant mokėjimo pavedime administracinio teisės pažeidimo bylos numerį,ROIK: 15052620240, įmokos kodÄ 1001.  Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                    Eglė ŽakevičiÅ«tė