ded1d944-6f39-4655-9aec-50d4386eccc0 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr          Administracinio teisės pažeidimo byla                                                                                                                      Nr. A2.6.-753-304/2016Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00599-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4; 2.7.4.5 (S) TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. birželio 7 d.Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A.

B., iÅ¡nagrinėjusi A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: A. B. 2016-05-31 apie 18.50 val. TelÅ¡ių r., Eigirdžių mstl., Å aÅ¡aičių g. vairavo automobilį Mazda Xedos 6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su ne tai transporto priemonei skirtais valstybinių numerių ženklais, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,37 promilės girtumas), neturėdamas teisės vairuoti, nes nėra jos įgijęs, nepakluso teisėtam policijos pareigÅ«nų reikalavimui sustabdyti vairuojamÄ transporto priemonę, automobilis neįregistruotas nustatyta tvarka, neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra.

Å iais veiksmas A. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 226 p. reikalavimus ir padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 129 str., 130 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 3 d., 123 str. 5 d.A. B. apie administracinio teisės pažeidimo nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta, į teismÄ nustatytu laiku jis neatvyko, tai rodo, kad jis vengia dalyvauti nagrinėjant padaryto administracinio teisės pažeidimo bylÄ , LR ATPK 272 str. 2 d. numatyta, kad pažeidėjui neatvykus į teismÄ , jis gali, tačiau neprivalo bÅ«ti atvesdinamas, todėl, siekiant neÅ¡vaistyti policijos pareigÅ«nų lėšų ir laiko, atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjui tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu paimtas automobilis Mazda Xedos 6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso E. M.. Transporto priemonės savininkui E. M. apie teismo posėdį pranešta, į posėdį jis neatvyko, todėl atsižvelgus į visas minėtas faktines aplinkybes transporto priemonė konfiskuotina.Pažeidimas įrodytas paties A. B. paaiškinimu (b. l. 21), administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, neblaivumo tikrinimo rezultatu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, kita medžiaga.

Nors A. B. pripažįsta ir gailisi dėl padarytų pažeidimų, tai nepripažintina atsakomybę lengvinančia aplinkybe, nes anksčiau baustas pagal LR ATPK 129 str. už vairavimÄ neblaiviam ir neturint teisės vairuoti, iÅ¡vadų nedaro. A. B. baustas už analogiÅ¡kus teisės pažeidimus, už ankstesnius pažeidimus skirtos nuobaudos – baudos nedaro teigiamo poveikio pažeidėjui, pažeidėjas paskirtų baudų nemoka, nesistengia gyventi dorai ir laikytis įstatymų, jam skirtina griežčiausia administracinė nuobauda – administracinis areÅ¡tas.Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a:

A. B. pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 129 str., 130 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 3 d., 123 str. 5 d., ir nubausti pagal: LR ATPK 129 str. — 20 parų administraciniu areÅ¡tu su transporto priemonės Mazda Xedos 6 konfiskavimu;LR ATPK 130 str. 1 d. — 20 parų administraciniu areÅ¡tu su transporto priemonės Mazda Xedos 6 konfiskavimu;LR ATPK 123 str. 1 d. — 36 Eur bauda;LR ATPK 123 str. 3 d. — 189 Eur bauda;LR ATPK 123 str. 5 d. — 29 Eur bauda.Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. paskirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€” 20 parų administracinį areÅ¡tÄ su transporto priemonės Mazda Xedos 6 konfiskavimu.Automobilio Mazda Xedos 6, VIN kodas (duomenys neskelbtini), konfiskavimÄ pavesti vykdyti antstoliui.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Judita StaÅ¡evičienė                                                                                                        Nutarimo kopijÄ gavau: _____________________________(vardas, pavardė, paraÅ¡as)