ded1b486-c3d8-440b-a351-8f747fdeb079 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2YT-9106-812/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-07967-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.1;                                      PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. lapkričio 14 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Daina Lisaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje nagrinėdama pareiÅ¡kėjos UAB „Gelvora“ pareiÅ¡kimo dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :

Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas grÄ Å¾inti 15 Eur žyminį mokestį, per klaidÄ du kartus sumokėtÄ , pateikiant ieÅ¡kinį dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A. V.. Nustačius, kad pateiktas praÅ¡ymas neatitinka procesinio dokumento turiniui keliamų bendrųjų ir specialiųjų reikalavimų, pareiÅ¡kėja teismo 2016-10-28 nutartimi buvo įpareigota iki 2016-11-11 įskaitytinai paÅ¡alinti praÅ¡ymo trÅ«kumus, nurodytus nutartyje. PareiÅ¡kėjai buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu nepaÅ¡alinus trÅ«kumų, praÅ¡ymas bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas pareiÅ¡kėjai.

Teismo nutartis pareiÅ¡kėjai įteikta 2016-11-02, tačiau nustatytu terminu iki 2016-11-11 ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus teismo įpareigojimas neįvykdytas ir praÅ¡ymo trÅ«kumai nepaÅ¡alinti, praÅ¡ymas pratęsti teismo nustatytÄ terminÄ negautas. Esant nurodytoms aplinkybėms pripažintina, kad pareiÅ¡kėja nurodytu terminu neįvykdė teismo įpareigojimo, todėl praÅ¡ymas grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjai. Vadovaudamasis LR CPK 115, 290-292 straipsniais, teismas n u t a r ė : PareiÅ¡kėjos UAB „Gelvora“ praÅ¡ymÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai.

Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.             Teisėja                                                                Daina Lisaitė