Legislator Case Law & Legislation
ded124f2-828d-444f-bb38-2033a82daa2d AI generated

ded124f2-828d-444f-bb38-2033a82daa2d · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number ded124f2-828d-444f-bb38-2033a82daa2d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

V., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeL. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau- ATPK) 181 str. 2 d., n u s t a t ė: 2016-03-15 apie 16.51 val., gautas iÅ¡ Tauragės r., Gaurės seniÅ«nijos socialinės darbuotojos S. U. praneÅ¡imas dėl L. V. (Å¡eima įtraukta į socialinės rizikos Å¡eimų sÄ raÅ¡Ä ), gyv. (duomenys neskelbtini), girtavo.

Legislator headnote

AI generated

ded124f2-828d-444f-bb38-2033a82daa2d · Tauragės rajono apylinkės teismas: Nuvykus policijos pareigÅ«nams į minėtÄ kaimÄ , L. V. aptikta adresu (duomenys neskelbtini), kur su kaimyne ji girtavo (L. V. nustatytas 1,54 promilių girtumas). L. V. negalėjo pasakyti, kur yra ir kÄ veikia jos nepilnamečiai vaikai Donata, gim. (duomenys neskelbtini), ir Saulė, gim. (duomenys neskelbtini). L. V. girtauja ne pirmÄ kartÄ . Tokiais veiksmais girtaudama, nesirÅ«pindama savo vaikais bei rodydama vaikams netinkamÄ kaip motina elgesio pavyzdį. L. V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d. Byla nagrinėjama L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                               Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1106-607/2016                                                                                   Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00960-2016-1Registro Nr. ROIK: 16058601978                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5.; 2.14.3. (S)      TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                         N U T A R I M A S                                                      2016 m. birželio 20 d.                                                                  Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant L.

V., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeL. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau- ATPK) 181 str. 2 d., n u s t a t ė: 2016-03-15 apie 16.51 val., gautas iÅ¡ Tauragės r., Gaurės seniÅ«nijos socialinės darbuotojos S. U. praneÅ¡imas dėl L. V. (Å¡eima įtraukta į socialinės rizikos Å¡eimų sÄ raÅ¡Ä ), gyv. (duomenys neskelbtini), girtavo.

Nuvykus policijos pareigÅ«nams į minėtÄ kaimÄ , L. V. aptikta adresu (duomenys neskelbtini), kur su kaimyne ji girtavo (L. V. nustatytas 1,54 promilių girtumas). L. V. negalėjo pasakyti, kur yra ir kÄ veikia jos nepilnamečiai vaikai Donata, gim. (duomenys neskelbtini), ir Saulė, gim. (duomenys neskelbtini). L. V. girtauja ne pirmÄ kartÄ . Tokiais veiksmais girtaudama, nesirÅ«pindama savo vaikais bei rodydama vaikams netinkamÄ kaip motina elgesio pavyzdį. L. V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d. Byla nagrinėjama L.

V. nedalyvaujant. L. V. prašė jai neatvykus, bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).L. V. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, jame esančiu asmens raÅ¡ytiniu pasiaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«no R. Å . tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, pažyma apie galiojančias nuobaudas. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę. L. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažino padariusi teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, jog teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens ( LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, ji bausta administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų, todėl jai skirtina – 20 Eur bauda. Vadovaudamasis ATPK 21 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas, n u t a r ė: Pripažinti kalta L. V. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d. ir paskirti 20 Eur (dvideÅ¡imt eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis - ROIK: 16058601978.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                           Daiva Žebelienė