decfbbbf-9285-4f1d-a403-830e63c39b2e · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

                                       Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-100-971/2016Proceso Nr. 4-47-3-00034-2016-4             Procesinio sprendimo kategorija 48.8; 52.3. (S) (2.10.8.; 2.14.3.) TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. sausio 26 d.Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M.

M., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. M. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad jis 2015-12-13 apie 13.31 val., (duomenys neskelbtini), paskambindamas į bendrÄ jį pagalbos centrÄ ir praneÅ¡damas apie tai, kad keturi nepažįstami vyrai bando laužtis į butÄ , žinomai melagingai iÅ¡kvietė TelÅ¡ių apskrities VPK policijos pareigÅ«nus.

Å ia savo veika M. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 straipsnyje.M. M. buvo pasiraÅ¡ytinai supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, jam yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, darytina iÅ¡vada, jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Pažeidimo padarymas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu ir jame įraÅ¡ytu M. M. paaiÅ¡kinimu bei prisipažinimu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais taip pat kita byloje surinkta medžiaga.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 186 straipsnyje, sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – ne kartÄ baustas už įvairius administracinės teisės pažeidimus, į atsakomybę lengvinančiÄ ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybes. Ä®vertinus tai kas iÅ¡dėstyta, darytina iÅ¡vada, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus M.

M. sankcijoje numatytÄ vidutinio dydžio baudÄ . Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 186 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas n u t a r ė : M. M. pagal LR ATPK 186 straipsnį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 129,00 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt devynių Eur 00 ct) dydžio baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 1001, bÅ«tinai nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.9.-100-971/2016.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                              Kristina SuÅ¡inskaitė