decf357c-503f-415b-9254-e6f29efa1ac7 · Molėtų rajono apylinkės teismas

                                                            Administracinė byla Nr. A2.6.-460-964/2016                                                                                       Teisminio proceso Nr. 4-30-3-00372-2016-1                                                           Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.7.4.1.; 2.14.3. (S) (S) MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. gruodžio 22 d.Molėtai Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Å iÅ¡kienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam S. N., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi S. N., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyvenančio adresu (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, Å«kininko, vedusio, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :             S. N. 2016-11-29, 13.48 val., Molėtų r. sav., kelyje Vilnius-Utena 82 km, vairuodamas automobilį AUDI ALLROAD, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), važiavo 181,8 km/h greičiu, kai leistinas greitis 90 km/h ir leistinÄ greitį virÅ¡ijo 89 km/h (pritaikius prietaiso paklaidÄ ).

S. N. veiksmai administracinio teisės pažeidimo protokole kvalifikuoti kaip pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 124 str. 6 d., pažeidus Kelių eismo taisyklių 131.1 punkto reikalavimus.             S. N. suraÅ¡ant protokolÄ paaiÅ¡kino, kad skubėjo, nes žmona telefonu pranešė apie rÅ«kstančius dÅ«mus katilinėje. Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Prašė teisę vairuoti atimti kuo trumpesniam laikotarpiui, nes turi sveikatos problemų, reikia važinėti pas gydytojus.

             Kelių eismo taisyklių 131.1. punkte nurodyta, kad lengvaisiais automobiliais, motociklais ir triračiais automagistralėse nuo balandžio 1 d. iki spalio 31 d. – ne didesniu kaip 130 km/h greičiu, nuo lapkričio 1 d. iki kovo 31 d. – ne didesniu kaip 110 km/h greičiu, greitkeliuose nuo balandžio 1 d. iki spalio 31 d. – ne didesniu kaip 120 km/h greičiu, nuo lapkričio 1 d. iki kovo 31 d. – ne didesniu kaip 110 km/h greičiu, keliuose su asfalto ar betono danga – ne didesniu kaip 90 km/h greičiu, kituose keliuose – ne didesniu kaip 70 km/h greičiu.Administracinis teisės pažeidimas, kad S. N. vairuodamas automobilį važiavo 181,8 km/h greičiu, kai leistinas greitis 90 km/h, ir taip važiuodamas virÅ¡ijo leistinÄ greitį 89 km/h, įrodytas jo paties paaiÅ¡kinimu, kuriuo jis pažeidimÄ pripažįsta, administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenimis (b. l. 3-4), policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2016 m. lapkričio 29 d. 13 val. 48 min. kelyje A14 Vilnius-Utena 82 km policijos pareigÅ«nai sustabdė automobilį Audi Allroud, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vairuotojas S. N. virÅ¡ijo leistinÄ 90 km/h greitį, važiuodamas 181,8 km/h greičiu (b. l. 5), vaizdo medžiaga ir kitais byloje esančiais duomenimis. Tokiu bÅ«du S. N. savo veiksmais pažeidė KET 131.1 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6 d.S. N. administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį – transporto priemonė yra padidinto pavojaus Å¡altinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus, gali sukelti skaudžių padarinių, pažeidėjas greitį virÅ¡ijo itin daug, t.y. 89 km/h, pažeidėjo asmenybę – administracine tvarka nuo 2004 m. baustas 4 kartus, tačiau galiojančių administracinių nuobaudų neturi, baudas sumoka, praeityje (prieÅ¡ maždaug 11 m.) yra baustas už greičio virÅ¡ijimÄ (greitis buvo virÅ¡ytas 50 km/h), neteistas, Å«kininkauja.

Ä®vertinęs Å¡ias aplinkybes, teismas pažeidėjui skiria baudÄ , nedaug didesnę, nei ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje numatytas jos minimumas, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu laikotarpiui, nedaug didesniam, nei minimalus. Aplinkybė, kad pažeidėjas patirs tam tikrus nepatogumus dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo, yra jo neleistino elgesio pasekmė ir nesudaro pagrindo jos neskirti. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str.; 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., teismas n u t a r i a :

S. N., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6 d., ir skirti jam 300 EUR (trijų Å¡imtų eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dviems) mėnesiams.          PaskirtÄ baudÄ administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo turi sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime bÅ«tinai nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK: 16063632166, gavėjÄ â€“ VMI, gavėjo kodÄ 188659752.             IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                          Loreta Å iÅ¡kienė