deced698-d182-4bb1-bb3c-e6ed34e79ae6 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9.-1366-416/2013Teisminio proceso Nr. 4-28-3-01122-2013-9Procesinio sprendimo kategorija:39.2.; 48.3.; 52.3. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013-07-22Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui į teismo posėdį neatvykus, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1965-08-17, LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), bedarbio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,n u s t a t ė :A.

B., bÅ«damas daugiau kaip du kartus per vienerius metus baustas už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡ose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, pakartotinai 2013-03-05 apie 17 val. 28 min., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,90 promilių girtumas) pasirodė vieÅ¡oje vietoje, t.y. Marijampolėje, Siaurojoje gatvėje prie 4 numeriu pažymėto namo, gulėjo, sunkiai orientavosi aplinkoje, negalėjo paeiti. Tokiais savo veiksmais įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, A. B. padarė administracinį teisė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.Nagrinėjamoje byloje yra gautas A.

B. praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant bei skirti jam administracinį areÅ¡tÄ (b.l.4).A. B. kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 64P-2768528-13 (b.l.3-4), tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.5), neblaivumo nustatymo aktas (b.l.6), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.7-10).Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d., požymius. A. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad pažeidimÄ pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę - A. B. yra daug kartų baustas administracine tvarka (informacijos apie baudų sumokėjimÄ nėra), į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30 str., teismas sprendžia, jog A. B. skirtina ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatyta administracinio areÅ¡to nuobauda.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., n u t a r ė :A. B. pagal LR ATPK 178 str. 3 d. paskirti 15 (penkiolikos) parų administracinio areÅ¡to. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .NutarimÄ pavesti vykdyti Marijampolės AVPK Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK ir A. B.. Teisėjas                                                        Laimondas Noreika                              Â