decdeccd-4701-45ce-a867-a11d7bbdc321 · Raseinių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-118-674/2015(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00108-2015-3)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.5.; 52.3.NUTARIMAS2015 m. sausio 26 d.Raseiniai              Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aurelija PetkeviÄienÄ, vieÅ¡ame teismo posÄdyje, iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 1813 str. 1 d., irn u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generateddecdeccd-4701-45ce-a867-a11d7bbdc321 · Raseinių rajono apylinkÄs teismas: B., 2014 m. gruodžio 4 d. apie 14 val., bÅ«dama neblaivi, namuose, esanÄiuose (duomenys neskelbtini), agresyviai elgÄsi ir girdint savo mažameÄiui sÅ«nui N. G., gim. (duomenys neskelbtini), triukÅ¡mavo, keikÄsi, konfliktavo su sugyventiniu A. G., tokiu savo elgesiu iÅ¡gÄ sdino vaikÄ , bei pažeidÄ vaikų teises į ramų ir saugų gyvenimÄ savo namuose, t.y. LR Vaiko teisių apsaugos įstatymo 3 str., 6 str. 1 p., 21 str. 1 p., 2 p., numatytas nuostatas, bei padarÄ administracinÄs teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1813 str. 1 d.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-118-674/2015(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00108-2015-3)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.5.; 52.3.NUTARIMAS2015 m. sausio 26 d.Raseiniai              Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aurelija PetkeviÄienÄ, vieÅ¡ame teismo posÄdyje, iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 1813 str. 1 d., irn u s t a t Ä :
L. B., 2014 m. gruodžio 4 d. apie 14 val., bÅ«dama neblaivi, namuose, esanÄiuose (duomenys neskelbtini), agresyviai elgÄsi ir girdint savo mažameÄiui sÅ«nui N. G., gim. (duomenys neskelbtini), triukÅ¡mavo, keikÄsi, konfliktavo su sugyventiniu A. G., tokiu savo elgesiu iÅ¡gÄ sdino vaikÄ , bei pažeidÄ vaikų teises į ramų ir saugų gyvenimÄ savo namuose, t.y. LR Vaiko teisių apsaugos įstatymo 3 str., 6 str. 1 p., 21 str. 1 p., 2 p., numatytas nuostatas, bei padarÄ administracinÄs teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1813 str. 1 d.
L. B. į teismo posÄdį neatvyko, iÅ¡ paaiÅ¡kinimo matyti, kad dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo visiÅ¡kai prisipažino ir gailisi. Apie teismo posÄdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ informuota, jei neatvyks į posÄdį, praÅ¡o bylÄ nagrinÄti jai nedalyvaujant (b. l. 18).L. B. kaltÄ Ä¯rodyta byloje surinkta medžiaga â administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 5); tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 6); asmens blaivumo testo parodymais (b. l. 11), iÅ¡ kurių matyti, kad nustatytas 2,31 promilių girtumas; paaiÅ¡kinimais, praÅ¡ymu (b. l. 9, 10, 12, 13, 18); pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 14-18), iÅ¡ kurios matyti, kad pažeidÄja administracine tvarka yra bausta, turi galiojanÄių nuobaudų.PažeidÄjos atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, kad prisipažino padariusi administracinį teisÄs pažeidimÄ ir gailisi.
Jos atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ, kad pažeidimÄ padarÄ bÅ«dama neblaivi.Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjos asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybÄ, į tai, kad turi galiojanÄių administracinių nuobaudų. Jai skirtinas įspÄjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30, 31, 32, 1813 str. 1 d., teismas n u t a r i a :
L. B. už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1813 str. 1 d., skirti įspÄjimÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                             Aurelija PetkeviÄienÄ