deccaa93-4efd-4acd-8706-40591f89a6cf · Panevėžio apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. T-1147-649/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-051813-2019-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.6.5 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. rugsėjo 27 d. KupiÅ¡kis Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Saulius Vanagas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Panevėžio AVPK) teikimÄ dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-911-1005/2020, Teismas nustatė:

1. Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mų 2020 m. spalio 7 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-911-1005/2020 (teisminio proceso Nr. 1-01-1-51813-2019-3) R. A. pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 4 dalį, nuosprendžiu paskirtos vienerių metų ir deÅ¡imties mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams, įpareigojant jį bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, tęsti darbÄ , o jo netekus per 1 (vienÄ ) mėnesį registruotis Užimtumo tarnyboje bei nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų. Nuosprendis įsiteisėjęs.

2. Teikimu praÅ¡oma priimti sprendimÄ dėl baudžiamojoje byloje Nr. 1-911-1005/2020, esančio daikto, kurį nuosprendžiu yra nuspręsta grÄ Å¾inti R. A., tačiau iki Å¡iol striukė yra neatsiimta R. A.. Nurodoma, kad nuosprendžiu nuspęsta striukę grÄ Å¾inti savininkui R. A., kurios savininkas iki Å¡iol neatsiėmė, ji saugoma nuo 2020 metų, todėl teikimu praÅ¡oma iÅ¡spręsti Å¡io daiktinio įrodymo klausimÄ . Nuo 2020 metų daiktų savininkas į Panevėžio AVPK dėl jų atsiėmimo nesikreipė. Panevėžio AVPK siuntė tris praneÅ¡imus R. A. dėl grÄ Å¾intinų daiktų atsiėmimo į faktinę ir deklaruojamÄ jÄ gyvenamÄ sias vietas, tačiau ji iki Å¡iol saugoma Panevėžio AVPK patalpose.

3. Teikimas tenkinamas. Vadovaujantis baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio dalimi, teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė, o remiantis Å¡io straipsnio 2 dalimi, teismas turi teisę priimti sprendimÄ dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neiÅ¡spręstas teismo nuosprendyje.

4. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje 1-911-1005/2020 buvo iÅ¡spręstas klausimas daiktÄ , turintį reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – striukę – grÄ Å¾inti savininkui R. A., tačiau Å¡is daiktas iki Å¡iol nėra atsiimtas. Nuosprendžiui įsiteisėjus, R. A. buvo siųsti 2021 m. rugsėjo 16 d., 2021 m. gruodžio 6 d. ir 2022 m. kovo 3 d. Å¡aukimai atvykti į Panevėžio AVPK Aptarnavimo skyrių atsiimti daikto. Tačiau, kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, iki Å¡iol R. A. minėtos striukės neatsiėmė, į Panevėžio AVPK nesikreipė.

5. Atsižvelgiant į tai, kad nuo nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-911-1005/2020 įsiteisėjimo dienos (2020 m. spalio 28 d.) yra praėję daugiau nei vieneri metai, taip pat į tai, kad išsiuntus net tris kartus pranešimus nuteistajam R. A. dėl daikto (striukės) atsiėmimo, jis šio daikto neatsiėmė, todėl, vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, Panevėžio AVPK teikimas tenkinamas ir striukė, saugoma Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugykloje (2020 m. liepos 29 d. kvitas Nr. B 0007545), sunaikinama, kaip menkavertis daiktas.

Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 362 straipsnio 4 dalimi, teismas nutaria: TeikimÄ tenkinti. Sunaikinti menkavertį daiktÄ â€“ striukę, paimtÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-911-1005/2020, saugomÄ Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugykloje (2020 m. liepos 29 d. kvitas Nr. B 0007545). Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ nutartį priėmusiam teismui.

Teisėjas Saulius Vanagas