decc3823-e533-4bfb-a1cd-f89172b33f10 · Alytaus apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2YT-4553-887/2023

Teisminio proceso Nr. 2-13-3-02654-2022-2

Procesinio sprendimo kategorija:

2.3.9.3.1.; 2.3.9.3.2.; 3.2.3.1.; 3.2.7.1.;

3.4.5.10.

(S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. birželio 19 d.

Alytus

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Agnė Petkevičienė,

sekretoriaujant Rasai Marcinkonei,

dalyvaujant pareiÅ¡kėjai A. A. R., jos atstovui advokatui V. B., suinteresuoto asmens neveiksniu praÅ¡omo pripažinti J. R. atstovei advokatei V. P., institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ , Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Akvilei Voverienei.

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo pripažintam neveiksniu turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse J. R., pareiÅ¡kėja A. A. R., suinteresuotas asmuo J. R., institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje, Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

Teismas

n u s t a t ė :

Alytaus apylinkės teismo 2023 m. gegužės 3 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-568-887/2023 J. R. pripažintas neveiksniu turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«muose pradėta byla dėl globos pripažintam neveiksniu J. R. nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, pareiÅ¡kėja A. A. R., suinteresuotas asmuo J. R., institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje, Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

PareiÅ¡kėjos A. A. R. atstovas advokatas V. B. teismo posėdyje nurodė, kad pripažinus J. R. neveiksniu, yra poreikis nustatyti globÄ ir paskirti globėjÄ , nes jis negali savimi pasirÅ«pinti.

PareiÅ¡kėja A. A. R. teismo posėdyje nurodė, kad palaiko pareiÅ¡kimÄ , sutinka su tuo, kÄ nurodė advokatas. Po neveiksnumo nustatymo, vyro padėtis blogėja: blogėja mÄ stymas, klaidžioja mintimis, fizinė sveikata blogėja. Vaikų jie nesusilaukė, nėra kam daugiau jį globoti. Ji sutinka bÅ«ti paskirta sutuoktinio J. R. globėja ir turto administratore. Ji jau daugiau nei 10 metų rÅ«pinasi savo sutuoktiniu. Ji neteista, bausta dėl KET taisyklių pažeidimų. Sutuoktiniui priklauso puse buto, gauna slaugos iÅ¡mokÄ , pensijÄ .

Suinteresuoto asmens J. R. atstovė advokatė V. P. atsiliepime bei teismo posėdyje prašė nustatyti J. R. globÄ , globėja ir turto administratore paskirti jo sutuoktinę A. A. R..

Institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje, Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateiktoje iÅ¡vadoje bei jos atstovė teismo posėdyje nurodė, kad J. R. globėja ir turto administratore rekomenduoja skirti jo sutuoktinę A. A. R.. Moteris yra pensinio amžiaus, su sutuoktiniu vaikų neturi. Dėl J. R. vedamo netvarkingo gyvenimo bÅ«do sutuoktiniai gyveno skirtinguose bÅ«stuose. Moteris kiekvienÄ dienÄ nešė vyrui pagamintÄ maistÄ , rÅ«pinosi jo sveikata, buitimi, vaistų pirkimu ir dozavimu, mokesčių už paslaugas mokėjimu. J. R. nuo 2023-04-17 yra apgyvendintas VÅ¡Ä® „Gintkosta“ senelių globos namuose „Smiltelės namai“, nes asmeniui reikalinga pastovi nuolatinė priežiÅ«ra, pagalba ir slauga. Globos namuose A. A. R. sutuoktinį lanko labai dažnai, stengiasi su juo kuo ilgiau kartu pabÅ«ti, pasirÅ«pina visomis jam reikalingomis priemonėmis bei maisto produktais, domisi jo sveikatos bÅ«kle, jaučia moralinę atsakomybę dėl sutuoktinio gerovės užtikrinimo, žino jo poreikius, sveikatos bÅ«klę. Juos sieja glaudus dvasinis ryÅ¡ys, abiejų tarpusavio santykiai yra labai geri. A. A. R. neteista, veda tvarkingÄ gyvenimo bÅ«dÄ , administracinių nusižengimų tvarka nebausta. Medicininis pažymėjimas patvirtina, jog sutuoktinį globoti gali. A. A. R. sutinka bÅ«ti paskirta savo sutuoktinio J. R. globėja ir turto administratore. Kitų asmenų, galinčių ir norinčių tapti jo globėju ir turto administratoriumi, nėra. J. R. gaunamas pajamas sudaro invalidumo pensija ir slaugos iÅ¡laidų tikslinė kompensacija. Nekilnojamojo turto registro centro duomenimis, J. R. kartu su sutuoktine A. A. R. nuosavybės teise priklauso butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini).

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Bylos duomenimis nustatyta, kad Alytaus apylinkės teismo 2023 m. gegužės 3 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-568-887/2023 J. R. pripažintas neveiksniu turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. PareiÅ¡kėja A. A. R. yra J. R. sutuoktinė. Ji sutinka bÅ«ti paskirta savo sutuoktinio globėja bei turto administratore. Ji tinkamai rÅ«pinasi savo sutuoktiniu, yra sveika ir globoti kitÄ asmenį gali, neteista, administracine tvarka bausta už KET pažeidimus, tačiau gali tinkamai įgyvendinti globėjo ir turto administratoriaus pareigas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad J. R. diagnozuota Alzheimerio liga, demencija. Jam nuo 2021-02-19 neterminuotai nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Kauno teismo psichiatrijos skyriaus 2023 m. vasario 7 – vasario 8 d. teismo psichologijos ekspertizės akto Nr. 83TPK-93/2023 išvadose nurodyta, kad J. R. diagnozuojama įgyta silpnaprotystė – demencija, sergant vėlai prasidėjusia Alzheimerio liga (F 00.1); psichikos sutrikimai yra nuolatinio (negrįžtamo) pobūdžio. Nustatyta, kad J. R. šiuo metu negali suprasti savo veiksmų esmės ir negali jų valdyti įgydamas bei realizuodamas savo civilines teises ir pareigas.

Neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui Å¡ioje srityje yra nustatoma globa (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 straipsnio 1 dalis). Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgus į visas byloje nustatytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad yra pagrindas nustatyti J. R. globÄ visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse ir globėja paskirti jo sutuoktinę A. A. R., kuri atitinka globėjai keliamus reikalavimus (CK 3.238 straipsnis, 3.240 straipsnio 1, 2 dalys, 3.242 straipsnio 1, 3 dalys, 3.277 straipsnio 1 dalis). A. A. R. skirtina J. R. turto administratore (CK 3.278 straipsnis, 3.245 straipsnis, 4.239 straipsnis).

Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiga yra prižiÅ«rėti ir kontroliuoti globėjo funkcijų atlikimÄ (CK 3.241 straipsnio 1 dalis), ir jei atsiranda aplinkybės, dėl kurių A. A. R. negali toliau bÅ«ti globėja – kreiptis į teismÄ dėl globėjo pakeitimo. Teismas taip pat pažymi, kad iÅ¡nykus aplinkybėms, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, tokio asmens globėjas turi kreiptis į teismÄ dėl globos panaikinimo (CK 3.243 straipsnio 6 dalis).

Teismo paskirtai globėja A. A. R. iÅ¡aiÅ¡kinama, kad asmens globa apima ir asmens turto globÄ , taip pat iÅ¡aiÅ¡kinamos globėjo teisės ir pareigos (CPK 508 straipsnio 4 dalis): 1) ginti neveiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis); 3) privalo informuoti globos institucijÄ apie savo adreso pasikeitimÄ (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); 4) privalo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtÄ ir jo duodamas pajamas naudoti iÅ¡imtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1 500 Eur, sudaryti privalo gauti iÅ¡ankstinį teismo leidimÄ ; 6) visais atvejais privalo gauti iÅ¡ankstinį teismo leidimÄ , jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti globotinio nekilnojamÄ jį turtÄ ar daiktines teises, jį iÅ¡nuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu bÅ«du suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl Å¡io sandorio globotinio turtas sumažėtų ar bÅ«tų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, iÅ¡skyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis).

Nutarties dalis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 508 straipsniu,

n u t a r i a :

Nustatyti pripažintam neveiksniu J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę globÄ turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Paskirti J. R. globėja turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, turto administratore A. A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Vykdyti skubiai nutarties dalį dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo.

Nutartis per septynias dienas nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus.

Teisėja Agnė Petkevičienė