Legislator Case Law & Legislation
decb6409-784c-4ead-a63d-b1a1a23fe003 AI generated

decb6409-784c-4ead-a63d-b1a1a23fe003 · Kauno apylinkės teismas

Case Number decb6409-784c-4ead-a63d-b1a1a23fe003
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 841,30 Eur skolÄ už ieÅ¡kovės parduotÄ Å¡ilumos energijÄ per laikotarpį nuo 2012 m. vasario 1 d. iki 2012 m. kovo 1 d., 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 19,00 Eur žyminį mokestį, 2,55 Eur mokestį už duomenų iÅ¡ gyventojų registro ir nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡us ir 36,30 Eur iÅ¡laidas už teisines paslaugas.

Legislator headnote

AI generated

decb6409-784c-4ead-a63d-b1a1a23fe003 · Kauno apylinkės teismas: Å iam butui ieÅ¡kovė tiekia Å¡ilumos energijÄ . Atsakovai, parduodami butÄ , nebuvo teisingai deklaravę suvartoto karÅ¡to vandens kiekio, todėl liko skolingi ieÅ¡kovei 841,30 Eur sumÄ už karÅ¡tÄ vandenį. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis).

Keywords

AI generated
living expenses energy legislation cost of living adjustment reimbursement of costs energy tax exemption rent deduction in supplementary benefits
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-4697-435/2019 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00736-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 3.1.7.4; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. balandžio 10 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja RÅ«ta Jankauskaitė-Jocė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Kauno energija” ieÅ¡kinį atsakovams R. B. ir A. B. dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 841,30 Eur skolÄ už ieÅ¡kovės parduotÄ Å¡ilumos energijÄ per laikotarpį nuo 2012 m. vasario 1 d. iki 2012 m. kovo 1 d., 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 19,00 Eur žyminį mokestį, 2,55 Eur mokestį už duomenų iÅ¡ gyventojų registro ir nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡us ir 36,30 Eur iÅ¡laidas už teisines paslaugas.

Atsakovei A. B. procesiniai dokumentai įteikti 2019 m. kovo 4 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovė teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovui R. B. procesiniai dokumentai įteikti 2019 m. kovo 22 d. CPK 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka paliekant praneÅ¡imÄ apie įteiktus procesinius dokumentus atsakovo deklaruotos gyvenamosios vietos adresu. Atsakovas teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu taip pat praÅ¡o teismo priimti sprendimÄ už akių, jei nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį arba paruoÅ¡iamasis dokumentas. Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Atlikus formalų byloje esančių įrodymų – Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (e. b. l. 5–7), Gyventojų registro iÅ¡rašų (e. b. l. 8, 9), 2012 m. sausio 18 d. praÅ¡ymo dėl karÅ¡to vandens parodymų koregavimo (el. b. l. 10), „Viena sÄ skaita“ sÄ skaitos už 2011 m. gruodžio mėn. (el. b. l. 11), 2011 m. spalio 20 d. pirkimo-pardavimo sutarties (el. b. l. 12–13), buto apyvartos žiniaraščio (e. b. l. 14–15) bei kitų raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis), nustatyta, kad atsakovams nuosavybės teise priklausė butas, esantis (duomenys neskelbtini).

Å iam butui ieÅ¡kovė tiekia Å¡ilumos energijÄ . Atsakovai, parduodami butÄ , nebuvo teisingai deklaravę suvartoto karÅ¡to vandens kiekio, todėl liko skolingi ieÅ¡kovei 841,30 Eur sumÄ už karÅ¡tÄ vandenį. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Atsakovams nepateikus jokių prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kinyje iÅ¡keltų reikalavimų ar įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, todėl ieÅ¡kovei solidariai iÅ¡ atsakovų priteistina 841,30 Eur skola (CK 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.256 straipsnis, 6.584 straipsnis, 6.589 straipsnis).

Atsakovai prievolės laiku atsiskaityti su ieškove tinkamai nevykdė, todėl iš atsakovų ieškovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.123 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis). Ieškinį tenkinus visiškai, iš atsakovų ieškovei lygiomis dalimis priteistinas 19,00 Eur žyminis mokestis, 2,55 Eur mokestis už duomenis iš registrų ir 36,30 Eur už teisines paslaugas, iš viso po 28,93 Eur (19,00 + 2,55 + 36,30 = 57,85 Eur; 57,85 Eur / 2 = 28,925) (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 6, 10 punktai, 93 straipsnio 1 dalis).

Valstybei iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis priteistinos 7,16 Eur iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, t. y. po 3,58 Eur (CPK 96 straipsnio 1 dalis). Atsakovės A. B. faktinė gyvenamoji ir darbo vieta nėra žinomos, todėl atsakovei sprendimas už akių yra įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovė informuojama, kad sprendimas už akių laikomas įteiktu praneÅ¡imo specialiame interneto tinklalapyje dienÄ . Papildomai apie sprendimo priėmimÄ atsakovė informuotina iÅ¡siunčiant jai sprendimo už akių kopijÄ paskutiniu žinomu jos gyvenamosios vietos adresu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285–286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų R. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei akcinei bendrovei „Kauno energija“ (juridinio asmens kodas 235014830) 841,30 Eur (aÅ¡tuonių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt vieno euro 30 ct) skolÄ už karÅ¡tÄ vandenį ir 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (841,30 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019 m. sausio 28 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

Priteisti iÅ¡ atsakovų R. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei akcinei bendrovei „Kauno energija“ (juridinio asmens kodas 235014830) po 28,93 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 93 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Priteisti iÅ¡ atsakovų R. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei po 3,58 Eur (tris eurus 58 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), akcinėje bendrovėje „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Paskelbti apie sprendimo už akių priėmimÄ vieÅ¡ai, specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, sprendimo už akių kopijÄ atsakovei A. B. taip pat iÅ¡siųsti paskutiniu žinomu jos gyvenamosios vietos adresu. Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Ieškovė turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus. Teisėja Rūta Jankauskaitė-Jocė