decb35c8-04e1-4b78-93a3-ebb65e7f1e9d · Marijampolės rajono apylinkės teismas

                                                                                         Civilinė byla Nr. 2-5917-571/2017                                                                                      Teisminio proceso Nr. 2-28-3-04251-2017-7                                                                                     Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.2.                                                                                           (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. lapkričio 16 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma GadiÅ¡kienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalimi, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Žemkasta“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Stabara“ dėl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.Teismas n u s t a t ė :

            ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 3202,82 Eur skolÄ , 240,97 Eur delspinigių, 6 proc. dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 272,40 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro 103 Eur valstybei sumokėtas žyminis mokestis ir 169,40 Eur už procesinių dokumentų parengimÄ teismui.                        Atsakovei siunčiami teismo procesiniai dokumentai ieÅ¡kovės nurodytu adresu (Kalvarijos sav., GulbiniÅ¡kių k., Plento g. 11), grįžo neįteikti, nurodant, jog gavėjas siuntos neatsiėmė paÅ¡te.

Teismų informacinės sistemos ,,LITEKO“ iÅ¡raÅ¡o apie asmenį gautais iÅ¡ Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos VRM duomenimis atsakovės deklaruota gyvenamoji vieta sutampa su ieÅ¡kovės nurodyta atsakovės gyvenamÄ ja vieta, todėl vadovaujantis civilinio proceso kodekso (toliau–CPK) 123 straipsnio 3 dalimi ieÅ¡kinys ir kiti procesiniai dokumentai atsakovei laikomi tinkamai įteiktais praėjus 30 dienų nuo praneÅ¡imo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje.

Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai.                          Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .           Bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovė ir atsakovė 2015 m. kovo 12 d. sudarė pirkimo-pardavimo sutartį Nr. Ž 15-2 ir 2017 m. kovo 16 d. sudarė pirkimo-pardavimo sutartį Nr. Ž 17-4 (toliau Sutartis), kurių pagrindu ieÅ¡kovė įsipareigojo parduoti ir pakrauti žvyrÄ Ä¯ atsakovės transportÄ , o atsakovė atsiskaityti už pateiktÄ Å¾vyrÄ per 10 darbo dienų nuo PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros iÅ¡raÅ¡ymo dienos, pagal faktiÅ¡kai iÅ¡vežtÄ Â Å¾vyro kiekį.Atsakovė savo prievolės laiku ir tinkamai atsiskaityti už įsigytÄ Å¾vyrÄ nevykdė ir liko skolinga ieÅ¡kovei 3202,82 Eur.

Duomenų, jog nurodytÄ sumÄ atsakovė bÅ«tų sumokėjus byloje nėra.Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovė grindžia: ieÅ¡kiniu (b. l. 1-5), mokėjimo nurodymu (b. l. 6; b.l. 10), PVM sÄ skaita-faktÅ«ra už teisines paslaugas (b. l. 9), pirkimo-pardavimo sutartimi Nr. Ž 15-2 (b. l. 11), pirkimo-pardavimo sutartimi Nr. Ž 17-4 (b. l. 12), priedu Nr. 1 prie pirkimo-pardavimo sutarties Nr. Ž 17-4 (b. l. 13), PVM sÄ skaitomis-faktÅ«romis (b. l. 14–18), delspinigių paskaičiavimu (b. l. 20), kita bylos medžiaga.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 straipsnis numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais.

Esant nurodytoms aplinkybėms, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteisiama 3202,82 Eur skola.Sutinkamai su CK 6.256 straipsniu, asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius). Å alių pasiraÅ¡ytose sutartyse 2 punkte, kuriame atsakovė (pirkėja) įsipareigoja, numatyta, jog laiku nesumokėjus už žvyrÄ mokėtini 0,05 proc. parduoto žvyro kiekio ar atitinkamos jo vertės delspinigiai už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ .

Todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteisiama 240,97 Eur delspiningių.CK 6.37 straipsnio 2 dalyje yra numatyta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. Todėl, ieÅ¡kovės praÅ¡ymu, iÅ¡ atsakovės priteisiamos įstatymo nustatytos 6 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos 272,40 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro ieÅ¡kovės valstybei sumokėtas 103 Eur žyminis mokestis ir 169,40 Eur suma sumokėta už procesinių dokumentų parengimÄ teismui(CPK 93 straipsnio 1 dalis).           Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (aktuali Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymo Nr. 1R-298/1K-290 redakcija) nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur, šioje byloje susidariusios 3,42 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, priteistinos iš atsakovės valstybei (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92 straipsnis).

            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsniu, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 - 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Stabara“, juridinio asmens kodas 302692027, buveinės adresas Kalvarijos sav., GulbiniÅ¡kių k., Plento g. 11, 3202,82 Eur (tris tÅ«kstančius du Å¡imtus du eurus 82 ct) skolos, 240,97 Eur ( du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt eurų 97 ct) delspinigių, 6 (Å¡eÅ¡is) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo 2017 m. rugsėjo 26 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 272,40 Eur (du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt du eurus 40 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Žemkasta“, juridinio asmens kodas 151153718, buveinės adresas Marijampolė, Kauno g. 146, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT62 7300 0100 0233 7707, AB „Swedbank“, banko kodas 73000.Priteisti iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Stabara“, juridinio asmens kodas 302692027, buveinės adresas Kalvarijos sav., GulbiniÅ¡kių k., Plento g. 3,42 Eur (tris eurus 42 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, vienÄ iÅ¡ sÄ skaitų, įmokos kodas 5660.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio 1-4 dalių, 80 straipsnio 3 dalies reikalavimus.

IeÅ¡kovė per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                                                                             Vilma GadiÅ¡kienė