Legislator Case Law & Legislation
deca87c2-5e47-4e36-81cc-d85dba369720 AI generated

deca87c2-5e47-4e36-81cc-d85dba369720 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number deca87c2-5e47-4e36-81cc-d85dba369720
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-3180-328/2013(Proceso Nr. 4-06-3-03009-2013-1)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.; 52.3.Registro objektas: ROIK 07-13-7656648 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. liepos 16 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. T., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas A.

Legislator headnote

AI generated

deca87c2-5e47-4e36-81cc-d85dba369720 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.9.-3180-328/2013(Proceso Nr. 4-06-3-03009-2013-1)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.; 52.3.Registro objektas: ROIK 07-13-7656648 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. liepos 16 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. T., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-3180-328/2013(Proceso Nr. 4-06-3-03009-2013-1)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.; 52.3.Registro objektas: ROIK 07-13-7656648 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. liepos 16 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. T., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas A.

T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustas administracine tvarka, n u s t a t ė :A. T. 2013-07-10 apie 01.00 val., vieÅ¡oje vietoje, t.y. Taikos g. ties 2 namu, Neringoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,06 promilės girtumas) Å¡lapinosi, tokiais savo veiksmais pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ . Å iais savo veiksmais A. T. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdyje prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, liudytoju paaiÅ¡kinimais bei kita bylos medžiaga.Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 174 str., sudėtį.

Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad – pažeidimÄ padarė neblaivus asmuo (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę ir atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, ir sunkinančiÄ aplinkybę.

Byloje nėra duomenų, kad A. T. bÅ«tų baustas už analogiÅ¡kÄ teisės pažeidimÄ . Todėl, vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, tikslinga taikyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 straipsnį, ir pažeidėjui skirti Å¡velnesnę nuobaudÄ , nei numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnio sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 174 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a :A.

T. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį pritaikius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 straipsnį, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                     Dalė Žukauskienė