Legislator Case Law & Legislation
dec825a5-01f9-4f7a-9a16-d8a841cc2e7b AI generated

dec825a5-01f9-4f7a-9a16-d8a841cc2e7b · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number dec825a5-01f9-4f7a-9a16-d8a841cc2e7b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2-1057-463/2011Teisminio proceso Nr. 4-48-3-0948-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 28. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. rugsėjo 6 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Malijauskienė iÅ¡nagrinėjo E. M. a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), teisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : E. M. 2011-07-22 apie 11.10 val. Draugystės g. 26A, Elektrėnai, esančioje parduotuvėje „Super Netto“ praėjo pro kasas nesusimokėjęs už prekes: du vienetus pakuočių skutimosi peiliukų „Gillet Mach 3“, kurių bendra vertė – 37,98 Lt.Tokiais savo veiksmais E. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.

Legislator headnote

AI generated

dec825a5-01f9-4f7a-9a16-d8a841cc2e7b · Trakų rajono apylinkės teismas: Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes ir į teisingumo, sÄ Å¾iningumo ir protingumo kriterijus, už padarytÄ teisės pažeidimÄ kaltininkui skiriama minimali įstatymo numatyta bauda. Vadovaudamasis LR ATPK 29 str. 2 d., 50 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a: E. M. a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. ir skirti jam 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2-1057-463/2011Teisminio proceso Nr. 4-48-3-0948-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 28. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. rugsėjo 6 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Malijauskienė iÅ¡nagrinėjo E. M. a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), teisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : E. M. 2011-07-22 apie 11.10 val. Draugystės g. 26A, Elektrėnai, esančioje parduotuvėje „Super Netto“ praėjo pro kasas nesusimokėjęs už prekes: du vienetus pakuočių skutimosi peiliukų „Gillet Mach 3“, kurių bendra vertė – 37,98 Lt.Tokiais savo veiksmais E. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.

– smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du.Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko. Atvesdinti jo į posėdį nebuvo galimybės, nes E. M. vengia teismo- 2011-09-05 20.20 val. policijos pareigÅ«nams nuvykus pas pažeidėjÄ jam asmeniÅ¡kai įteiktas Å¡aukimas ir jis buvo įpareigotas atvykti į policijos komisariatÄ 2011-09-06 8.30, tačiau į komisariatÄ neatvyko, o pareigÅ«nams atvykus pas jį, niekas durų neatidarė. Teismui iÅ¡naudojus visas galimybes rasti pažeidėjÄ , byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.Pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai, gailisi.Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, paaiÅ¡kinimu, kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ , gailisi dėl jo.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes ir į teisingumo, sÄ Å¾iningumo ir protingumo kriterijus, už padarytÄ teisės pažeidimÄ kaltininkui skiriama minimali įstatymo numatyta bauda. Vadovaudamasis LR ATPK 29 str. 2 d., 50 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a: E. M. a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. ir skirti jam 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu.

Teisėja             Jolanta Malijauskienė