dec755f2-dffb-4b8c-b7ed-66a7754ff45d · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                                              Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-778-983/2015 Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00658-2015-5 (S) Procesinio sprendimo kategorijos:48.3. TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. birželio 19 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Adamonytė-Šipkauskienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui O.

Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi O. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ byloje nėra, administracine tvarka bausto, turinčio galiojančių administracinių nuobaudų, du kartus per vienerius metus bausto už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- ATPK) 178 str. pažeidimus, administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė:O. Å ., kuris baustas du kartus per vienerius metus (2015-05-07 ir 2015-05-30) ir paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje ar alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡oje vietoje, 2015-06-02 apie 17:30 val., Elektrėnų sav., Vievyje, Jaunystės g. 2, vieÅ¡oje vietoje vartojo alkoholinius gėrimus – gėrė alų ,,1410“, iÅ¡ 0,568 l tapos skardinės, 5,3 procentų tÅ«rio.

Å iais savo veiksmais ir iÅ¡vaizda O. Å . įžeidė žmogaus orumÄ , visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas O. Å . pateiktais raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais nurodė, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo gailisi ir praÅ¡o administracinio teisės pažeidimo bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ , patvirtina Å¡ių įrodymų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 28P-31701233-15, informacijos apie pretendentÄ paieÅ¡kos rezultatai, policijos pareigÅ«no O.

S. tarnybinis praneÅ¡imas, teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro iÅ¡raÅ¡as ir kita byloje esanti medžiaga. IÅ¡ pažymos apie baustumÄ matyti, kad 2015-05-07 ir 2015-05-30 pažeidėjui jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos už tos pačios rÅ«Å¡ies administracinius teisės pažeidimus.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į O. Å . atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pažeidimo padarymÄ pripažino ir dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.);

į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę – O. Å . jau yra baustas už kitokius vieÅ¡osios tvarkos pažeidimus ir turi galiojančių nuobaudų; į jo asmenybę charakterizuojančius duomenis (daug kartų baustas už įvairių administracinių teisės pažeidimų padarymÄ ).Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, pažeidėjui už jo padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ skiriamas ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatytos baudos vidurkis. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismasn u t a r i a:O.

Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, ir skirti jam 64 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturi eurai) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja              Asta Adamonytė-Å ipkauskienė