dec5e602-e06d-4d51-8533-3b5dd44964f9 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Byla Nr. T-135-448/2014Procesinio sprendimo kategorija 2.1.10.1.; 2.5.14. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. gegužės 27 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta JakučiÅ«nienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Alytaus pataisos namų lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam O. S. patvirtinimo klausimÄ , ir nustatė: 2014-04-30 Alytaus pataisos namų lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtu nutarimu dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam O.

S., gim. (duomenys neskelbtini), nutarta taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Alytaus pataisos namų lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarime nurodyta, kad O. S. kaltę dėl padaryto nusikaltimo pilnai pripažino. Pataisos namuose nuteistasis elgėsi gerai, vidaus tvarkos taisyklių nepažeidinėjo, drausmine tvarka nebaustas, paskatintas du kartus. Problemas dėl psichikÄ veikiančių medžiagų vartojimo sprendžia pozityviai. Pataisos namų administracija nuteistÄ jį charakterizuoja kaip pavyzdingai besielgiantį.

Nuteistasis nepasižymi perdėtu impulsyvumu ar perdėtu agresyvumu, turi tolimesnio gyvenimo tikslus. Jis savo elgesį vertinti ir analizuoti sugeba, pakankamai savikritiÅ¡kas, suvokia veiksnius, kurie paskatino nusikalsti. Nuteistasis lanko savitarpio pagalbos grupę, dalyvauja elgesio korekcijas užsiėmimuose, stengiasi savarankiÅ¡kai save kontroliuoti. Jo valios savybės iÅ¡ugdytos patenkinamai. Socialiniai ir bendravimo įgÅ«džiai, reikalingi adaptacijai laisvėje, iÅ¡ugdyti vidutiniÅ¡kai. O. S. ateitį planuoja, situacijÄ vertina pakankamai adekvačiai.

Nuteistasis atsižvelgė į ankstesnės lygtinio paleidimo komisijos rekomenduotas socialinės reabilitacijos ir nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo priemones ir jas vykdo.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros prokurorė Laura Mačiulytė-Valaitė nepritaria lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui.Alytaus pataisos namų lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam O. S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos namų patvirtintinas.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos sudėtis teisėta, nutarimas taikyti nuteistajam O.

S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos yra pagrįstas ir motyvuotas. Nuteistasis yra atlikęs įstatyme nustatytÄ 1/3 bausmės dalį, kuomet gali bÅ«ti sprendžiamas klausimas dėl nuteistojo asmens lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų, bausmės atlikimo metu jis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. O. S. du kartus buvo paleistas lygtinai ir abu kartus teismo paskirtų įpareigojimų nepažeidė. Bausmės atlikimo metu jis vidaus tvarkos taisyklių nepažeidinėjo - drausmine tvarka nebaustas, paskatintas du kartus.

Nuteistasis kreipėsi į pataisos namų administracijÄ dėl įdarbinimo, tačiau dėl darbo stokos į darbÄ priimtas nebuvo. Pataisos namų administracija nuteistÄ jį charakterizuoja teigiamai. Nuteistasis nepasižymi perdėtu impulsyvumu ar agresyvumu, turi tolimesnio gyvenimo tikslus. Jis aktyviai dalyvauja socialinės reabilitacijos programose, komisijos rekomendacijas vykdo: lanko savitarpio pagalbos grupę, dalyvauja elgesio korekcijas užsiėmimuose. Pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika vidutinė. Likusi neatlikta bausmės dalis nedidelė - 3 mėnesiai.

IÅ¡ psichologo iÅ¡vados seka, kad nuteistojo savivertė adekvati, jis ugdo pasitikėjimÄ savimi, savo elgesį analizuoti ir vertinti sugeba, pakankamai savikritiÅ¡kas, suvokia veiksnius, kurie paskatino nusikalsti, valios savybės iÅ¡ugdytos patenkinamai, vertybines nuostatas motyvuoja. Jis pozityviai kalba apie darbinę veiklÄ , teigia, jog nori dirbti, yra įgijęs tinkuotojo ir staliaus specialybes. Nuteistojo socialiniai ir bendravimo įgÅ«džiai iÅ¡ugdyti vidutiniÅ¡kai, jis palaiko socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais.

Nuteistasis situacijÄ vertina pakankamai adekvačiai, stengiasi numatyti galimas savo elgesio pasekmes ir situacijos raidÄ , yra motyvuotas teigiamai koreguoti savo elgesį. IÅ¡dėstytos aplinkybės leidžia pagrįstai manyti, jog įmanoma nuteistÄ jį O. S. toliau taisyti neizoliuotÄ , bet prižiÅ«rimÄ laisvėje bei nustatant jam įpareigojimus. Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 4 d., 5 d., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5 d. 1 p., nutaria: patvirtinti 2014-04-30 Alytaus pataisos namų lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistajam O.

S.. O. S. per lygtinio paleidimo laikotarpį nustatyti baudžiamojo poveikio priemones bei pareigas: neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų; tęsti dalyvavimÄ savitarpio pagalbos grupės veikloje. Lygtinio paleidimo termino pradžiÄ skaičiuoti nuo faktinio nuteistojo O. S. paleidimo iÅ¡ bausmės atlikimo įstaigos dienos. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                            Asta Jakučiūnienė