dec5dbe8-c717-4ebd-baea-cb6440a05a18 · Kauno apygardos teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generated  į teismo posÄdį neatvyko ieÅ¡kovai B.J. ir G.J., jo atstovas iÅ¡ advokatų kontoros Brazauskas LAWUP. Visiems jiems tinkamai praneÅ¡ta apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ . Atsakovo atstovas nepraÅ¡o priimti sprendimo už akių, praÅ¡o palikti ieÅ¡kinį nenagrinÄtÄ . IeÅ¡kinys paliekamas nenagrinÄtas, kadangi ieÅ¡kovams ir atstovui tinkamai praneÅ¡ta apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ , atsakovo atstovas nepraÅ¡o priimti sprendimo už akių.  Naikintinos laikinosios apsaugos priemonÄs, nustatytos Lietuvos apeliacinio teismo 2009 m. spalio 22 d. nutartimi.
Legislator headnote
AI generateddec5dbe8-c717-4ebd-baea-cb6440a05a18 · Kauno apygardos teismas: ir G.J., jo atstovas iÅ¡ advokatų kontoros Brazauskas LAWUP. Visiems jiems tinkamai praneÅ¡ta apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ . Atsakovo atstovas nepraÅ¡o priimti sprendimo už akių, praÅ¡o palikti ieÅ¡kinį nenagrinÄtÄ . IeÅ¡kinys paliekamas nenagrinÄtas, kadangi ieÅ¡kovams ir atstovui tinkamai praneÅ¡ta apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ , atsakovo atstovas nepraÅ¡o priimti sprendimo už akių.  Naikintinos laikinosios apsaugos priemonÄs, nustatytos Lietuvos apeliacinio teismo 2009 m. spalio 22 d. nutartimi.
Full text
         CivilinÄ byla Nr. 2-756-173/2009Procesinio sprendimo kategorija:119.5;Proceso Nr. 2-56-3-00911-2009-8(S)                                                                    KAUNO APYGARDOS TEISMAS                                                             N U T A R T I S    LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                        2010 m. sausio 27 d.                                                                                Kaunas Kauno apygardos teismo teisÄjas Leonas JachimaviÄius, sekretoriaujant Vaidai StankeviÄiÅ«tei, dalyvaujant atsakovo AB Bankas Snoras atstovui Egidijui Äesnauskiui,vieÅ¡ame parengiamajame teismo posÄdyje nagrinÄdamas civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovų G.J. ir B.J. ieÅ¡kinį atsakovui AB bankui Snoras dÄl delspinigių sumažinimo, n u s t a t Ä :
  į teismo posÄdį neatvyko ieÅ¡kovai B.J. ir G.J., jo atstovas iÅ¡ advokatų kontoros Brazauskas LAWUP. Visiems jiems tinkamai praneÅ¡ta apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ . Atsakovo atstovas nepraÅ¡o priimti sprendimo už akių, praÅ¡o palikti ieÅ¡kinį nenagrinÄtÄ . IeÅ¡kinys paliekamas nenagrinÄtas, kadangi ieÅ¡kovams ir atstovui tinkamai praneÅ¡ta apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ , atsakovo atstovas nepraÅ¡o priimti sprendimo už akių.  Naikintinos laikinosios apsaugos priemonÄs, nustatytos Lietuvos apeliacinio teismo 2009 m. spalio 22 d. nutartimi.
  Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 246 straipsnio 1 dalimi, 296 straipsnio 1 dalies 12 punktu, 298 straipsniu, n u t a r i a :   ieÅ¡kinį palikti nenagrinÄtÄ . Panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones, nustatytas Lietuvos apeliacinio teismo 2009 m. spalio 22 d. nutartimi.  Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priÄmimo dienos gali bÅ«ti atskiruoju skundu skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .         TeisÄjas                                                                              Leonas JachimaviÄius