Legislator Case Law & Legislation
dec5adf1-b6fc-43e3-a4b3-12d91f73eecb AI generated

dec5adf1-b6fc-43e3-a4b3-12d91f73eecb · Kauno apylinkės teismas

Case Number dec5adf1-b6fc-43e3-a4b3-12d91f73eecb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

  Civilinė byla Nr. 2-3645-944/2018Teisminio proceso Nr. 2-69-3-24488-2018-6  Procesinių sprendimų kategorijos:   3.1.7.1.5.; 3.1.17.; 3.2.8.5.; 3.2.7.1. (S)              KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. birželio 5 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja AuÅ¡ra BarÅ¡kietytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal 168–osios savininkų bendrijos ieÅ¡kinį atsakovams E. T. ir R. T. dėl skolos priteisimo. Teismas nustatė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti 1691,32 Eur skolÄ , procesines palÅ«kanas.Atsakovė E. T. atsiliepimu iÅ¡ dalies dėl reiÅ¡kiamų reikalavimų sutinka.Atsakovui procesiniai dokumentai buvo įteikti vieÅ¡ai.

Legislator headnote

AI generated

dec5adf1-b6fc-43e3-a4b3-12d91f73eecb · Kauno apylinkės teismas: A., veikiančio pagal 2018 m. gegužės 15 d. įgaliojimÄ Nr. 18/02, ir atsakovų E. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bei R. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) taikos sutartį sudarytÄ Kauno apylinkės teisme iÅ¡keltoje civilinėje byloje Nr. e2-3645- 944/2018 Å¡iomis sÄ lygomis:atsakovai E. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bei R. T. asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažindami ieÅ¡kinį įsipareigoja ieÅ¡kovui 168–ajai Butų savininkų bendrijai sumokėti ieÅ¡kinyje nurodytÄ sumÄ â€“ 1691,32 Eur (vienÄ tÅ«kstantį Å¡eÅ¡is Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ ir 32 euro centus), dalimis.PirmÄ 400 (keturių Å¡imtų eurų) Eur įmokÄ atsakovai E. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bei R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

  Civilinė byla Nr. 2-3645-944/2018Teisminio proceso Nr. 2-69-3-24488-2018-6  Procesinių sprendimų kategorijos:   3.1.7.1.5.; 3.1.17.; 3.2.8.5.; 3.2.7.1. (S)              KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. birželio 5 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja AuÅ¡ra BarÅ¡kietytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal 168–osios savininkų bendrijos ieÅ¡kinį atsakovams E. T. ir R. T. dėl skolos priteisimo. Teismas nustatė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti 1691,32 Eur skolÄ , procesines palÅ«kanas.Atsakovė E. T. atsiliepimu iÅ¡ dalies dėl reiÅ¡kiamų reikalavimų sutinka.Atsakovui procesiniai dokumentai buvo įteikti vieÅ¡ai.

Per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo nepateikta. Kauno apylinkės teisme 2018-06-01 gautas ieÅ¡kovės ir atsakovų praÅ¡ymas baigti bylÄ taikos sutartimi, t. y. patvirtinti Å¡alių 2018-05-17 sudarytÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti. Taikos sutartis tvirtintina ir byla nutrauktina.Teismas nurodo, kad įstatyme taikos sutartis apibrėžta kaip Å¡alių susitarimas, kuriuo jos tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus (CK 6.983 straipsnio 1 dalis).

Å alių galimybė pasinaudoti taikos sutarties institutu kaip instrumentu užbaigti kilusį jų teisminį ginÄÄ Ä¯tvirtinta civilinio kodekso normose (CK 6.983 straipsnis–6.986 straipsnis) ir civilinio proceso normose. Å alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (CPK 140 straipsnio 3 dalis). Å alys nurodė, kad Å¡alims žinomos bylos nutraukimo pagrindai ir pasekmės. Taikos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti ir bylÄ nutraukti (CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).Teismas, vadovaudamasis CPK 42 straipsnio 2 dalimi, 96 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 291 straipsniu, 294 straipsniu, n u t a r i a: patvirtinti ieÅ¡kovės 168–osios Butų savininkų bendrijos įgalioto atstovo R.

A., veikiančio pagal 2018 m. gegužės 15 d. įgaliojimÄ Nr. 18/02, ir atsakovų E. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bei R. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) taikos sutartį sudarytÄ Kauno apylinkės teisme iÅ¡keltoje civilinėje byloje Nr. e2-3645- 944/2018 Å¡iomis sÄ lygomis:atsakovai E. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bei R. T. asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažindami ieÅ¡kinį įsipareigoja ieÅ¡kovui 168–ajai Butų savininkų bendrijai sumokėti ieÅ¡kinyje nurodytÄ sumÄ â€“ 1691,32 Eur (vienÄ tÅ«kstantį Å¡eÅ¡is Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ ir 32 euro centus), dalimis.PirmÄ 400 (keturių Å¡imtų eurų) Eur įmokÄ atsakovai E. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bei R.

T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) solidariai įsipareigoja sumokėti mokėjimo pavedimu į ieÅ¡kinyje nurodytÄ ieÅ¡kovės atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ arba grynais pinigais į ieÅ¡kovės kasÄ iki 2018 m. liepos 15 d.LikusiÄ 1291,32 Eur sumÄ atsakovai E. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bei R. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja solidariai sumokėti ieÅ¡kovui per 24 mėnesis tokia tvarka:Eil. Nr.TerminasMokama suma (Eur.)Likusi skolos dalis (Eur)12018 08 2549,32124222018 09 2554118832018 10 2554113442018 11 2554108052018 12 2554102662019 01 255497272019 02 255491882019 03 255486492019 04 2554810102019 05 2554756112019 06 2554702122019 07 2554648132019 08 2554594142019 09 2554540152019 10 2554486162019 11 2554432172019 12 2554378182020 01 2554324192020 02 2554270202020 03 2554216212020 04 2554162222020 05 2554108232020 06 255454242020 07 25540 IÅ¡ viso:1291,32 Å alys susitaria, jog atsakovams E. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bei R.

T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pavėlavus sumokėti eilinę dalinę įmokÄ , atsakovai ieÅ¡kovei 168–jai Butų savininkų bendrijai privalo sumokėti 0,05 proc. dydžio delspinigius nuo visos ieÅ¡kinio sumos už kiekvienÄ pavėluotÄ sumokėti dienÄ .Å alys viena kitai neatlygina turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų, įskaitant iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti. Teismo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas atlygina atsakovai.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja                                                                               Aušra Barškietytė