dec4efa3-a8b9-4feb-a2b9-8ddb43df9be5 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-27875-375/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-22022-2015-6Procesinio sprendimo kategorija:2.5.1.5; 3.1.7.5; 3.2.6.5; (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. lapkričio 9 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės UAB „Senukų prekybos centras“ ieÅ¡kinį atsakovei IÄ® „Lorofex“ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo,n u s t a t ė :IeÅ¡kovė UAB „Senukų prekybos centras“ praÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir priteisti iÅ¡ atsakovės IÄ® „Lorofex“ 511,46 Eur skolos, 129,44 Eur delspinigių, 6 procentų dydžio procesines palÅ«kanas už įsiskolinimo sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (3-4 b. l.).IeÅ¡kinys grindžiamas tuo, kad ieÅ¡kovė su atsakove sudarė sutartį Nr. 15/1307 dėl prekių pardavimo.

Pagal sutarties 2.2 p. atsakovė turi sumokėti ieÅ¡kovei už prekes ne vėliau kaip per 30 kalendorinių dienų nuo PVM sÄ skaitos faktÅ«ros iÅ¡raÅ¡ymo dienos, sumokėdamas visÄ prekių kainÄ . 2015 m. birželio- liepos mėnesiais atsakovė įsigijo prekių, tačiau, suėjus mokėjimo terminams, už jas neatsiskaitė. Atsakovė ieÅ¡kovei yra skolinga 511,46 Eur pagal neapmokėtas sÄ skaitas. Atsakovei skaičiuojami 0,3 proc. dydžio delspinigiai nuo neapmokėtų prekių sumos. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

IeÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus pagrindžia Å¡ie įrodymai: sutartis Nr.15/1307 (b.l. 5-6) ir PVM sÄ skaitos faktÅ«ros (b.l. 7-9), patvirtina ieÅ¡kovės keliamų reikalavimų pagrįstumÄ ir teisėtumÄ , todėl pareikÅ¡tas ieÅ¡kinys tenkintinas (CK 6.700 str., CPK 178 str., 185 str.).LR CK 6.256 str. 1 d. numatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. CK 6.305 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pirkimo–pardavimo sutartimi viena Å¡alis (pardavėjas) įsipareigoja perduoti daiktÄ (prekę) kitai Å¡aliai (pirkėjui) nuosavybės ar patikėjimo teise, o pirkėjas įsipareigoja priimti daiktÄ (prekę) ir sumokėti už jį nustatytÄ pinigų sumÄ (kainÄ ).

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Delspinigiai yra viena iÅ¡ netesybų rÅ«Å¡ių (CK 6.71 str. 1 d.). Pagal Å¡alių sudarytÄ sutartį (sutarties 5.1 p.) uždelsus apmokėti už suteiktas paslaugas atsakovė yra įsipareigojusi už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ nuo neapmokėtos sumos mokėti ieÅ¡kovei 0,3 proc. dydžio delspinigius.

IeÅ¡kovės paskaičiavimu delspinigiai už sutartinių įsipareigojimų nevykdymÄ sudaro 129,44 Eur.Atsakovė privalėjo atsiskaityti su ieÅ¡kove nustatytais terminais ir tvarka už įsigytas prekes, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 511,46 Eur skolos ir 129,44 Eur delspinigių (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.71 str. 1 d., 6.205 str., 6.256 str., 6.305 str. 1 d.).Ä®statymines palÅ«kanas turi teisę gauti visi kreditoriai, kuriems piniginės prievolės nebuvo įvykdytos laiku. Kadangi atsakovė prievolių tinkamai nevykdė, iÅ¡ jos ieÅ¡kovei priteistinos 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2015-11-09) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinas 10 Eur žyminis mokestis ir 60,00 Eur už advokato teisinę pagalbÄ (CPK 93 str. 1 d.).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos iÅ¡ atsakovės nepriteistinos (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 1, 3, 9 p., 92 str., 93 str. 1 d., 96 str., 98 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014-09-23 įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 str., 428 str., teismasn u s p r e n d ž i a :IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ IÄ® „Lorofex“, į.k. 302104545, ieÅ¡kovės UAB „Senukų prekybos centras“, įmonės kodas 234376520, buveinė Kauno m., Islandijos pl. 32B, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT49 7044 0600 0289 3599, AB SEB banke, naudai 511,46 Eur (penkis Å¡imtus vienuolika eurų 46 ct) skolos, 129,44 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt devynis eurus 44 ct) delspinigių, 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-11-09) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 10 Eur (deÅ¡imt eurų ) žyminio mokesčio ir 60,00 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų 00 ct) už advokato teisinę pagalbÄ .Reikalavimas atsakovei: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis;Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas;Nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.Å is teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per Å¡io Kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ (20 dienų) atsakovas nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų.

Preliminarus teismo sprendimas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu neskundžiamas. Teisėja                                                                                                         Irena Poderienė