Legislator Case Law & Legislation
dec00a7f-b392-4c9e-a062-e83d9ba6c849 AI generated

dec00a7f-b392-4c9e-a062-e83d9ba6c849 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Case Number dec00a7f-b392-4c9e-a062-e83d9ba6c849
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

(b. l. 2–3) prašė: panaikinti 2010-01-25 TIR procedÅ«ros vykdytojo leidimų iÅ¡davimo ir panaikinimo komiteto sprendimÄ Nr. 1L-17.16-10; priteisti turėtas

Legislator headnote

AI generated

dec00a7f-b392-4c9e-a062-e83d9ba6c849 · Vilniaus apygardos administracinis teismas: (b. l. 2–3) prašė: panaikinti 2010-01-25 TIR procedÅ«ros vykdytojo leidimų iÅ¡davimo ir panaikinimo komiteto sprendimÄ Nr. 1L-17.16-10; priteisti turėtas

Keywords

AI generated
revocation of bankruptcy bank resolution consumer credit revocation reopening of proceedings non-renewal of contract extraordinary revocation
AI generated
0253b31d-d614-4590-b56f-d99c9db5c4cf
Irenos Varžinskienės, Dalytės Zlatkuvienės ir Dalios Pranckienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja)raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Vilniaus arkivyskupijos skundÄ atsakovui Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos dėl įpareigojimo atlikti veiksmus, n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas skundu prašė įpareigoti atsakovÄ priimti jo kompetencijai priskirtus sprendimus dėl žemės sklypų panaudos sutarčių nutraukimo ir žemės sklypų suteikimo nuosavybėn. PareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kimu pareiÅ¡kė, kad atsisako nuo skundo, nes atsakovas patenkino jo reikalavimus ir praÅ¡o administracinę bylÄ nutraukti.
532bc227-2b19-40bd-9e8a-7a5453d5f95b
Administracinė byla Nr                     Administracinė byla Nr.
6c80c869-e8c1-4af5-98db-41eb92b9ea4f
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų Liudos Arlauskienės (kolegijos primininkė ir pranešėja), Violetos Balčytienės ir Broniaus JanuÅ¡kos, sekretoriaujant Tatjanai BaÅ¡kir, dalyvaujant pareiÅ¡kėjos atstovei advokatei Daivai UÅ¡inskaitei-Filonovienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos VÄ® Nemenčinės miÅ¡kų urėdijos skundÄ atsakovei Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos dėl sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.
9980c124-1ae7-407f-a4e1-75f6d0b72d05
N U T A R T I S         Administracinė byla Nr.
8dce4ac6-0157-423e-9de8-50f16b50eca3
nedalyvaujant atsakovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos RadviliÅ¡kio skyriaus atstovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos D. atstovės advokatės L. M. praÅ¡ymÄ dėl Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 2010-10-26 sprendimo Nr. (11.1) I-6327 ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos RadviliÅ¡kio skyriaus 2010-07-30 sprendimo Nr. (6.5) PR1H-111

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                           Administracinė byla Nr. I-1597-244/2010

Proceso

Nr. 3-61-3-00762-2010-1

Procesinė

kategorija 71, 73

                                               Â

(S)

VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASÂ Â Â Â Â Â Â Â

Â

N U T A R T I S

    2010 m. rugpjūčio 18 d.

   Vilnius

Vilniaus

apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Liudmilos Zaborovskos (kolegijos

pirmininkė ir pranešėja), Raimondo Blauzdžiaus ir Ernesto Spruogio, sekretoriaujant Olgai Uljanovai, rašytinio

proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos UAB „Krovinių gidas“ skundÄ atsakovui TIR procedÅ«ros

vykdytojo leidimų išdavimo ir panaikinimo komitetui dėl sprendimo panaikinimo,

n u s t

a t ė :

pareiškėja UAB „Krovinių gidas skunde

(b. l. 2–3) prašė: panaikinti 2010-01-25 TIR procedūros vykdytojo leidimų

iÅ¡davimo ir panaikinimo komiteto sprendimÄ Nr. 1L-17.16-10; priteisti turėtas

bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovas TIR procedūros vykdytojo leidimų

iÅ¡davimo ir panaikinimo komitetas atsiliepime į skundÄ (b. l. 23) paaiÅ¡kino,

kad iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos skundÄ dėl atsakovo 2010-01-25 sprendimo Nr.

1L-17.16-10 panaikinimo. Atsakovas, atsižvelgęs į pareiškėjos pateiktus

papildomus dokumentus, 2010-04-26 sprendimu Nr. 1L-17.16-26 atnaujino 6

mėnesiams sustabdyto pareiÅ¡kėjos TIR procedÅ«ros vykdytojo leidimo galiojimÄ .

Nuo šio sprendimo priėmimo dienos pareiškėja toliau gali vykdyti TIR procedūras.

Byla

nutrauktina.

2010-07-26 teisme

gautas pareiškėjos atsisakymas nuo skundo (b. l. 29), kuriame pareiškėja nurodė,

kad atsisako skundo. PaaiÅ¡kino, kad atsakovui priėmus 2010-04-26 sprendimÄ

Nr. 1L-17.16-26, kuriuo atnaujintas pareiškėjos TIR procedūros vykdytojo

leidimo galiojimas, nagrinėjamoje byloje nebeliko ginčo.

Pagal LR

administracinių bylų teisenos įstatymo 52 str. pareiÅ¡kėjas turi teisę atsiimti skundÄ (praÅ¡ymÄ ) iki jo priėmimo, taip pat

tikslinti ir pakeisti skundo (praÅ¡ymo) pagrindÄ ar dalykÄ arba atsisakyti

skundo (prašymo) bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui išeinant į

pasitarimų kambarį.

Pagal LR

administracinių bylų teisenos įstatymo 101 str. 1 d. 3 p., teismas nutraukia

bylÄ , jeigu pareiÅ¡kėjas atsisakė skundo (praÅ¡ymo).

Atsižvelgiant

į nurodytas aplinkybes, UAB „Krovinių gidas“ skundo atsisakymas priimtinas ir

administracinė byla nutrauktina.

Teismas, vadovaudamasis

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 52 str., 101 str. 1

d. 3 p., 105 – 106 str., 149 str.,

 n u t a

r ė:

administracinę bylÄ Nr. I-1597-244/2010

nutraukti.

Nutartis per 7

dienas nuo paskelbimo gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam

administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .

Teisėjai                                                                                              Raimondas Blauzdžius                   Â

Ernestas

Spruogis

     Liudmila Zaborovska