debfd10d-91e7-404b-a6d8-13aa73dae259 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-1856-374/2011Proceso Nr. 2-28-3-01318-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 35.5.; 116.5.1.;116.5.2.(S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m.gegužės 20 d.Marijampolė             Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Gustienė, nedalyvaujant Å¡alims iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ Nr.2-1856-374/2011 pagal ieÅ¡kovo Žuvinto biosferos rezervato direkcijos ieÅ¡kinį atsakovui A.

D. dėl žalos atlyginimo bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo nustatė: IeÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir pateiktais įrodymais nustatyta, kad Žuvinto biosferos rezervato direkcijos 2009-06-17 nutarimu Nr.(duomenys neskelbtini), A. D. nubaustas padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 87 str. 3 d. ir jam paskirta administracinė nuobauda – 600 Lt bauda, konfiskuojant tris statomus tinklaičius ir pripučiamÄ valtį ,,Vyrok -4“. Atsakovui padarius aukščiau minėtÄ administracinės teisės pažeidimÄ kartu buvo padaryta žala gamtai - sunaikinant atsakovo neteisėtu bÅ«du pagautas žuvis, kuri sutinkamai su LR Aplinkos ministro 2008-12-29 įsakymu Nr.D1-692, įvertinta 266,22 Lt.

Atsakovas padarytos žalos gamtai ieÅ¡kovui iki Å¡iol neatlyginęs. IÅ¡ pateiktų teismui raÅ¡ytinių įrodymų (Žuvinto biosferos rezervato direkcijos 2009-06-17 nutarimo Nr.(duomenys neskelbtini) (b.l.4-5), žalos paskaičiavimo (b.l.3), administracinio teisės pažeidimo protokolo Nr.(duomenys nesklebtini) (b.l.6)), darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys pagrįstas ir įrodytas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.263 str. numato, kad kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos.

PadarytÄ Å¾alÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo. Kadangi atsakovas nevykdo savo pareigos atlyginti neteisėtais veiksmais padarytÄ Å¾alÄ iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 266,22 Lt žalos atlyginimo (LR CK 6.2 str., 6.263 str., 6.246 str., 6.247 str., 6.248 str., 6.251 str.). Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovas nevykdo savo pareigos atlyginti žalÄ , atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, esant ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje suformuluotam praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo A.

D. priteistina 266,22 Lt žalos atlyginimas. Iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos valstybei viso 73 Lt (67 Lt žyminis mokestis ir 6 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu) (LR CPK 93 str. 1 d. , 88 str. 1 d. 3 p.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 279 str., 285 - 286 str., nusprendžia: Ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš atsakovo A. D. (a.k.(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ieškovui Žuvinto biosferos rezervato direkcijai (į.k.190741384, buveinės adresas Alytaus r., Aleknonių k., Simno pšt., a.s.Nr.LT067300010110456855, ,,Swedbank“, AB, b.k. 73000) 266,22 Lt (du šimtus šešiasdešimt šešis litus 22 ct) žalai atlyginti.

Priteisti iÅ¡ atsakovo A. D. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 73 Lt (septyniasdeÅ¡imt tris litus) bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei (jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, į.k.188659752, sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ Marijampolės rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

       TeisėjaRūta Gustienė