debf3d14-4e1e-4faa-88b2-c5db7305390e · Kauno apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-350-738/2013proceso Nr. 1-24-1-00872-12-0procesinio dokumento kategorijos: (S) 1.1.10.1.;.1.4.2.;1.2.14.1.2.2.;1.1.7.2.6.;2.1.10.1. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. kovo 27 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, sekretoriaujant Ritai Å alkauskienei, dalyvaujant prokurorei Jurgitai Patalavičienei, nukentėjusiajai L. Z. (K.),vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeT. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. 1980-09-25 Kaune, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, iÅ¡silavinimas vidurinis, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas:2001-10-19 Kauno miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 271 str. 1 d., 271str. 2d.- laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams, pritaikius BK 471str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams ;2004-11-18 Kauno apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d.- laisvės atėmimu 3 metams. 2006 02 21 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo nutartimi paleistas lygtinai neatlikus 11 mėnesių 7 dienų laisvės atėmimo bausmės;2006-09-08 Kauno miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 322 str.(1996m. redakcija), 64 str., 63 str. subendrinta su 2001-10-19 nuosprendžiu ir 2004-11-18 nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 metams 10 mėnesių ir 10 MGL (1250Lt) bauda;2011-08-08 Kėdainių rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178str. 2d.-areÅ¡tu 90 parų;2012-02-03 Kauno miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos respublikos BK 235str. 1d. 5 MGL (650 Lt) bauda,kaltinamas padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 22str. 1d., 178 str. 2 d.D.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. 1980-11-09 Kaune, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, iÅ¡siskyręs, iÅ¡silavinimas vidurinis, nedirbantis, registruotas darbo biržoje, gyvenantis(duomenys neskelbtini), teistas:2012-02-03 Kauno miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 235 str. 1 d., 236 str. 1d., 63str.- 7 MGL 910Lt) bauda;2012-03-26 Kauno miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d.- 3 MGL (390 Lt) bauda,kaltinamas padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 22str. 1d., 178 str. 2 d.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ ,nustatė:T.

S. ir D. B. veikdami kartu, 2012 m. rugpjūčio 2 d. apie 04.15 val., (duomenys neskelbtini), pažeisdami L. K. automobilio VW „Golf“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuro bako kamÅ¡tį bei spynos atraktÄ , įsibrovė į automobilio bakÄ , iÅ¡ kurio guminės žarnos pagalba traukė kurÄ Ä¯ 5 litrų talpos bakelį, tačiau nusikaltimo nebaigė dėl nuo jų valios nepriklausančių aplinkybių, nes įvykio vietoje buvo sulaikyti policijos pareigÅ«nų.K. T. S. kaltę pripažino pilnai.

Jis parodė, kad 2012 m. rugpjūčio 2d. apie 04.15 val. jis kartu su D. B. pasivažinėję po Kauno miestÄ važiavo į namus. Pastebėję, kad baigiasi benzinas jo vairuojamame automobilyje „Renault Megane‘, kartu nusprendė pavogti benzino iÅ¡ bet kurio stovinčio automobilio kuro bako. Å ilainių mikrorajone, Žiemgalių gatvėje, pastebėję stovintį automobilį VW Golf, sustojo prie jo. D. B. paėmęs iÅ¡ jo automobilio plastikinę 5 litrų talpÄ bei guminę žarnÄ nuėjo prie automobilio, jis liko sėdėti savo vairuojamame automobilyje.

Netrukus atvykę policijos pareigÅ«nai juos sulaikė.Kaltinamasis D. B. kaltę pripažino pilnai. Jis parodė, kad 2012 m. rugpjūčio 2d. apie 04.15 val. jis kartu su T. S. važinėjo po Kauno miestÄ . Pastebėję, kad baigiasi benzinas T. S. vairuojamame automobilyje „Renault Megane‘, jie kartu nusprendė pavogti benzino iÅ¡ bet kurio automobilio kuro bako. Å ilainių mikrorajone, Žiemgalių gatvėje, pastebėję stovintį automobilį VW Golf, sustojo prie jo. Jis paėmęs iÅ¡ T. S. automobilio plastikinę 5 litrų talpÄ bei guminę žarnÄ nuėjo prie Å¡io automobilio, nulaužė kuro bako atraktÄ , įkiÅ¡o žarnÄ Ä¯ kuro bakÄ ir bandė traukti benzinÄ .

T. S. liko sėdėti savo vairuojamame automobilyje. Netrukus atvyko policijos pareigÅ«nai juos sulaikė. Nukentėjusioji L. Z. (K.) parodė, kad automobilis VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklauso jai. 2012 08 02 telefonu jÄ informavo, kad iÅ¡ jos automobilio kuro bako buvo pasikėsinta pagrobti kuro. Ji tuo metu buvo iÅ¡vykusi. Grįžusi į namus, apžiÅ«rėjo automobilį, buvo sulaužytas kuro bako atraktas.L. V. D. parodė, kad 2012 08 02 kartu su patruliu M. K. dirbo Kauno miesto Santakos PK prižiÅ«rimoje teritorijoje.

Apie 04.15 val. važiuojant tarnybiniu automobiliu, (duomenys neskelbtini) namo kieme pastebėjo įtartinai stovintį automobilį „Renault Megane‘. Privažiavę prie jo, matė automobilyje sėdintį T. S., netoliese, prie automobilio VW Golf pastebėjo vaikinÄ , kaip vėliau paaiÅ¡kėjo D. B., kuris iÅ¡ automobilio kuro bako gumine žarna bandė pagrobti kurÄ Ä¯ 5 litrų talpÄ . Å alia gulėjo dvi pirÅ¡tinės ir kuro bako kamÅ¡tis. T. S. ir D. B. buvo pristatyti į policijos komisariatÄ .Tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l.

2) gavus praneÅ¡imÄ apie pasikėsinimÄ Ä¯vykdyti vagystę iÅ¡ automobilio VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuro talpyklos, buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas.ApžiÅ«ros protokolu (b.l. 4-9) nustatyta, kad 2012 08 02 buvo apžiÅ«rėta įvykio vieta, (duomenys neskelbtini). ApžiÅ«rėtas prie Å¡aligatvio stovintis automobilis VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio deÅ¡inėje, prie galinio rato rasta plastikinė 5 ltr. Talpa su užraÅ¡u „Žalia giria“, kurioje yra nedidelis kiekis skysčio skleidžiančio kuro kvapÄ . Ä® talpÄ nukreipta žarnelė, kurios kitas galas randasi automobilio kuro bako talpykloje. Prie plastikinės talpos yra pora pirÅ¡tinių ir kuro bako dangtelis.VÄ® Rgitra duomenimis (b.l.

12) automobilis VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso L. K..IÅ¡tirtų įrodymų visuma nustatyta, kad T. S. ir D. B. veikdami bendrai, turėdami priemones- plastikinę tarÄ , žarnÄ , pirÅ¡tines ir tikslÄ Ä¯vykdyti svetimo turto grobimÄ , D. B. nulaužus kuro bako atraktÄ , įsibrovė į L. Z. (K.) priklausančio automobilio VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuro bakÄ - talpyklÄ ir tyčia siekė pagrobti svetimÄ Â turtÄ , jame esantį kurÄ , tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jų valios, kadangi buvo sulaikyti.

Jų veika teisingai kvalifikuota pagal BK 22str. 1d., 178 str. 2d.Skirdamas bausmę teismas atsižvelgė į bendruosius bausmės skyrimo pagrindus, į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę ir jo atsakomybę lengvinančias aplinkybes.K. T. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis prisipažino įvykdęs nusikaltimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybe tai, kad kėsinosi daryti nusikaltimÄ bendrininkų grupėje.Kaltinamojo D.

B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis prisipažino įvykdęs nusikaltimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybe tai, kad kėsinosi daryti nusikaltimÄ bendrininkų grupėje.T. S. teistas, teistumas neiÅ¡nykęs, baustas administracine tvarka, nedirbantis, Kauno apskrities priklausomybės ligų centre registruotas diagnoze psichikos ir elgesio sutrikimai vartojant opioidus, priklausomybės sindromas, specialisto iÅ¡vada (b.l. 60)- skirti teismo psichiatrinę ekspertizę nereikalinga.D.

B. teistas, teistumas neiÅ¡nykęs, baustas administracine tvarka, nedirbantis, registruotas darbo biržoje, Kauno apskrities priklausomybės ligų centre registruotas dėl sutrikimo vartojant narkotikus, specialisto iÅ¡vada (b.l. 89)- atlikti teismo psichiatrinę ekspertizę nereikalinga.Atsižvelgiant į T. S. ir D. B. atsakomybę lengvinančias bei jų atsakomybę sunkinančias aplinkybes, į tai, kad pasikėsino padaryti nusikaltimÄ turėdami neiÅ¡nykusius teistumus, į tai kad nusikalstama veika nutrÅ«ko pasikėsinimo stadijoje, jiems skirtina areÅ¡to bausmė.Daiktai:

žarna, 5 l talpos plastikinė tara, du vnt. pirÅ¡tinių, 2 stiklainiai su kvapu, saugomi Kauno apskrities VPK Kauno miesto Santakos PK, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297str., 298 str., 304-305 str. str., 307-308 str, str., 313 str., nusprendžia:TOMĄ SAKAVIČIŲ pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 22str. 1d., 178str. 2d., paskirti bausmę- areÅ¡tÄ 45 ( keturiasdeÅ¡imt penkioms) paroms.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio vykdymo dienos.

KardomÄ jÄ priemonę- raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ iki nuosprendžio įsiteisėjimo nekeisti.DONATĄ BRAZIONÄ® pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 22str. 1d., 178str. 2d., paskirti bausmę- areÅ¡tÄ 45 ( keturiasdeÅ¡imt penkioms) paroms.Vadovaujantis BK 64 str. 2d., 65str. Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ jÄ bausmę subendrinti su 2012 02 03 Kauno miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta bausme ir galutinę subendrintÄ bausmę paskirti areÅ¡tÄ 45 ( keturiasdeÅ¡imt penkioms) paroms ir 7 (septynių) MGL dydžio- 910 (devynių Å¡imtų deÅ¡imties) litų bauda.AreÅ¡to bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio vykdymo dienos.KardomÄ jÄ priemonę- raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ iki nuosprendžio įsiteisėjimo nekeisti.Daiktus turinčius reikÅ¡mės bylai:

žarnÄ , 5 l talpos plastikinę tarÄ , du vnt. pirÅ¡tinių, 2 stiklainius su kvapu, saugomus Kauno apskrities VPK Kauno miesto Santakos PK, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.Nuosprendis per 20 dienų apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Nuosprendžio apskundimo pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Teisėja                                                 Birutė Drozdienė