debf2df0-fdcc-4388-ab0f-5ba40e6c799d · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-556-213/2016 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00417-2016-0.Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.1.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. gegužės 24 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenys apie teistumus nepateikti, administracine tvarka bausto, turinčio galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ , administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:J.

B. 2016-04-10 d., apie 19 val. 30 min., Elektrėnų sav., Vievio miestelyje SemeliÅ¡kių gatvėje prie 87 numeriu pažymėto namo, t.y. vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus, garsiai keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, girdint aplinkiniams asmenims. Å iais savo veiksmais J. B. pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir piliečių rimtį, bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo sutiko su jam suraÅ¡ytu administracinio teisės pažeidimo protokolu, dėl savo elgesio labai gailisi.

Nurodė, kad taip pasielgė dėl to, jog buvo iÅ¡gėręs.Tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-56847084-16, policijos pareigÅ«nų Žilvino Apanavičiaus ir Ričardo JeraÅ¡o tarnybiniais praneÅ¡imais, administracinio sulaikymo protokolu, alkotesterio parodymų kvitu, alkotesterio patikros sertifikatu, pačio J. B. paaiÅ¡kinimu teisme ir raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, esančiu administracinio teisės pažeidimo protokole.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas laikytina pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe; pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus ir per vienerius metus, kuomet jam buvo paskirta administracinė nuobauda už tokį patį pažeidimÄ .Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, pažeidėjui skiriama LR ATPK 174 str. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, didesnė už vidurkį.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 174 str. teismasn u t a r ė:J.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str. ir skirti jam 70 Eur baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 16056834266 ir įmokos kodÄ 1001.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is Trakų rajono apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                            Vita Lučkauskaitė