debbd452-efe3-499e-99e9-dc47f451a96c · Kauno miesto apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2271-454/2012 Teisminio proceso Nr. 2-05-3-18225-2011-2 Procesinio sprendimo kategorija 99.5; 116.5.2.(S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S PRIIMTAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. sausio 31 d. Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Å afronas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo LR Aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento ieÅ¡kinį atsakovams L. B., A. B. dėl žalos atlyginimo, ir n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų – 1162,92 Lt žalos atlyginimo. Atsakovams adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti įstatymų nustatyta tvarka A. B. - 2012-01-06 (LR CPK 123 str. 3 d.), L. B. – 2012-01-12 (LR CPK 123 str. 1 d.). Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.

Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie teismo sprendimo už akių priėmimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas. IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais – administracinio teisės pažeidimo protokolais (b.l. 3, 4); nutarimais administracinio teisės pažeidimo byloje (b.l. 5, 6); turto (žuvų) pripažinimo atliekomis ir sunaikinimo aktu (b.l. 7);

žalos apskaičiavimu (b.l. 8); ir kita medžiaga. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ . Atsižvelgiant į tai, kad atsakovai per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, laikytina, kad atsakovai su ieÅ¡kiniu sutinka, todėl iÅ¡ atsakovų priteistina 1162,92 Lt žalai atlyginti ir ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys tenkintinas pilnai.

Patenkinus ieškinį pilnai, iš atsakovų priteistinos: bylinėjimosi išlaidos – 70,00 Lt žyminio mokesčio – valstybei (LR CPK 96 str.). Teismas, vadovaudamasis LR CPK 96 str. 1d., 142 str. 4 d., 153 str. 2d., 285 str. – 287 str., n u s p r e n d ž i a : Ieškinį tenkinti. Priteisti solidariai iš atsakovų L. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) ir A. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) – 1162,92 Lt (vienas tūkstantis vienas šimtas šešiasdešimt du Lt, 92 ct.) žalos atlyginimo ieškovui LR Aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentui (į.k. 190742290, buveinė:

Rotušės a. 12, Kaunas, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas). Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų L. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) ir A. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) bylinėjimosi iÅ¡laidas – 70,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt Lt, 00 ct.) žyminio mokesčio – valstybei, (pinigus sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (įmokos kodas 5660) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB banke „Swedbank").

Atsakovai, dėl kurių priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jie turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas ArtÅ«ras Å afronas