debba138-d8df-4e0f-a5e4-83cbfa8112dd · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Nr. A2.9.-16582-754/2015Proceso Nr. 4-68-3-15915-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3., 2.14.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. lapkričio 25 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta BaltuÅ¡ytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi P. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 178 str. 3 d.,     n u s t a t ė :             P. G. 2015-10-17, apie 18.39 val., adresu Algirdo g. 37, Vilniuje, metų bėgyje bÅ«damas du kartus baustas, pakartotinai vartojo alkoholinį gėrimÄ â€žTauras“ 4,6 % iÅ¡ 1 l. butelio talpos.

Tokiais savo veiksmais jis įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d..             Administracinėn atsakomybėn traukiamas P. G. teismo posėdžio metu kaltu prisipažino ir galėjosi. Prašė baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.             Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 14P-40656849-15; policijos pareigÅ«nų R.

G., O. V. tarnybiniais praneÅ¡imais; alkotesterio duomenimis (nustatytas 2,94 promilių girtumas); kita bylos medžiaga. Å ie duomenys leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad P. G. įvykdė LR ATPK 178 str. 3 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad jis baustas administracine tvarka. P. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, jam skirtina nuobauda – straipsnio sankcijoje numatyta bauda.  Be to, pažeidėjas sutinka, kad jam paskirta bauda bÅ«tų pakeista į nemokamus vieÅ¡uosius darbus, todėl yra pagrindas taikyti LR ATPK 21 str. 4 d. nuostatas, pakeisti paskirtÄ baudÄ nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamÄ viešųjų darbų valandÄ už 6 (Å¡eÅ¡is) eurus baudos.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 24 str., 302 str., 31 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas             n u t a r ė :             pripažinti P. G., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 43 Eur (keturiasdeÅ¡imt trijų eurų) baudÄ .

Vadovaujantis LR ATPK 21 str., paskirtÄ 43 (keturiasdeÅ¡imt trijų) eurų baudÄ pakeisti į 7 valandas nemokamų viešųjų darbų, jas paskiriant atlikti per 1 (vienÄ ) mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Alberta BaltuÅ¡ytė              Â